


Wie übergebe ich verschachtelte Strukturen per Referenz in Reflection und setze Standardwerte rekursiv?
Übergabe verschachtelter Strukturen durch Referenz durch Reflexion
Das Durchlaufen und Ändern verschachtelter Strukturen durch Reflexion ermöglicht eine dynamische Manipulation von Daten. Wenn Sie jedoch auf ein Strukturfeld stoßen, das selbst eine Struktur ist, kann das Festlegen von Werten mithilfe von Reflektion zu einer „reflect.Value.Set using unadressable value“-Panik führen.
Verstehen des Problems
Die Wurzel des Problems liegt in der Art und Weise, wie die Reflexion mit verschachtelten Strukturen umgeht. Standardmäßig werden Strukturen als Wert übergeben. Das heißt, wenn wir den Wert aus einem verschachtelten Strukturfeld zur Änderung abrufen, arbeiten wir mit einer Kopie der Daten und nicht mit dem Original. Alle vorgenommenen Änderungen wirken sich nur auf die Kopie aus, nicht auf die tatsächliche Struktur.
Lösung: Übergabe per Referenz
Um Feldwerte einer verschachtelten Struktur festzulegen, ist eine Übergabe erforderlich es als Hinweis. Dies kann mit der Methode Value.Addr() erreicht werden, die einen Zeiger auf den tatsächlichen Strukturwert zurückgibt.
Rekursive Standardwerteinstellung
Die Rekursion im Beispiel Code spiegelt die Notwendigkeit wider, alle Felder einer Struktur und ihrer verschachtelten Strukturen zu durchlaufen. Um Standardwerte festzulegen, rufen wir setDefaultValue für den Zeigerwert jedes Felds auf. Für primitive Typen (int, string, bool) sind die Standardwerte fest codiert. Für verschachtelte Strukturen wird setDefaultValue rekursiv aufgerufen, um deren Felder zu verarbeiten.
Arbeitsbeispiel
Betrachten Sie den folgenden Beispielcode:
<code class="go">type Client struct { Id int Age int PrimaryContact Contact Name string } type Contact struct { Id int ClientId int IsPrimary bool Email string } func SetDefault(s interface{}) error { return setDefaultValue(reflect.ValueOf(s)) } func setDefaultValue(v reflect.Value) error { if v.Kind() != reflect.Ptr { return errors.New("Not a pointer value") } v = reflect.Indirect(v) switch v.Kind() { case reflect.Int: v.SetInt(42) case reflect.String: v.SetString("Foo") case reflect.Bool: v.SetBool(true) case reflect.Struct: // Iterate over the struct fields for i := 0; i < v.NumField(); i++ { err := setDefaultValue(v.Field(i).Addr()) if err != nil { return err } } default: return errors.New("Unsupported kind: " + v.Kind().String()) } return nil } func main() { a := Client{} err := SetDefault(&a) if err != nil { fmt.Println("Error: ", err) } else { fmt.Printf("%+v\n", a) } }</code>
Ausgabe:
{Id:42 Age:42 PrimaryContact:{Id:42 ClientId:42 IsPrimary:true Email:Foo} Name:Foo}
Dieses Beispiel zeigt, wie eine verschachtelte Struktur als Referenz durch Reflektion übergeben und Standardwerte mithilfe der Rekursion festgelegt werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie übergebe ich verschachtelte Strukturen per Referenz in Reflection und setze Standardwerte rekursiv?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
