Vergleich der Leistung: IFNULL vs. COALESCE
Wenn eine Datenbankspalte nur zwei Kandidatenwerte haben kann, können sowohl IFNULL als auch COALESCE verwendet werden Rufen Sie den Nicht-Null-Wert ab. Es ist jedoch nicht sofort klar, welche Funktion schneller ist.
Untersuchung
Trotz der Annahme, dass IFNULL überlegen ist, deuten anekdotische Beweise darauf hin, dass COALESCE genauso oder sogar effizienter sein könnte .
Benchmarking-Überlegungen
Um festzustellen, welche Funktion wirklich schneller ist, ist es wichtig, einen Benchmark mit bestimmten Nutzungsszenarien durchzuführen. Datenverteilung und andere Umgebungsfaktoren können den Leistungsvergleich beeinflussen.
Standardisierung
Darüber hinaus ist anzumerken, dass COALESCE seit 1992 Teil des SQL-Standards ist, während IFNULL ist noch nicht standardisiert. Standards tragen dazu bei, Konsistenz und Interoperabilität über Plattformen hinweg sicherzustellen.
Leistungsäquivalenz
Basierend auf einer Benchmark-Studie von Adam Machanic (Leistung: ISNULL vs. COALESCE in SQL Server), Der Leistungsunterschied zwischen IFNULL und COALESCE ist oft vernachlässigbar.
Fazit
Während sowohl IFNULL als auch COALESCE zur Verarbeitung von Nullwerten verwendet werden können, wird eine profilspezifische Verwendung empfohlen Fälle, um die optimale Funktion für die Leistung zu bestimmen. Bei dieser Bewertung spielen die Datenverteilung und die Datenbankumgebung eine entscheidende Rolle. Auch die Standardisierung ist ein Faktor, der bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden muss.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollte man für eine optimale Leistung IFNULL anstelle von COALESCE wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!