Warum fehlt int pow(int base, int exponent) in Standard-C-Bibliotheken?

Fehlen von int pow(int base, int exponent) in Standard-C-Bibliotheken: Eine Untersuchung

Trotz der Verbreitung von Funktionen in Standard-C In Bibliotheken bleibt eine auffällige Lücke bestehen: die pow-Funktion mit ganzzahligen Argumenten. Dieses Fehlen hat viele Programmierer verwirrt und Fragen zu seiner Rationalisierung aufgeworfen.

Historischer Kontext

In den Entwicklungsstadien von C, einem Vorläufer von C, wurden Potenzfunktionen als unnötig erachtet . Ganzzahlige Potenzoperationen wurden effektiv durchgeführt, indem ganze Zahlen in Doppelzahlen umgewandelt, die Operation ausgeführt und das Ergebnis erneut umgewandelt wurden. Gleitkomma-Arithmetik galt im Allgemeinen als ungeeignet für die Systemprogrammierung, den Hauptanwendungsfall von C.

Einfluss von C

Mit der Weiterentwicklung von C übernahm es viele der Konventionen von C . Der ursprüngliche Schwerpunkt auf objektorientierter Programmierung und nicht auf mathematischen Fähigkeiten unterdrückte den Bedarf an einer ganzzahligen Potenzfunktion zusätzlich. Darüber hinaus legten die Leitprinzipien der Sprache Wert auf Einfachheit und Konsistenz und rieten von der Hinzufügung redundanter Funktionen ab.

Überlegungen zur Standardisierung

Normungsgremien wie ANSI und ISO folgen spezifischen Richtlinien Ergänzungen zu Sprachspezifikationen einschränken. Im Fall von C werden die Opportunitätskosten für das Hinzufügen einer Funktion wie pow gegen den Wert abgewogen, den sie bietet. Obwohl ganzzahlige Potenzoperationen unerlässlich sind, können sie von Entwicklern leicht implementiert werden, wodurch der Bedarf an Standardisierung verringert wird.

Verbesserungen nach C 11

In C 11 der Standard wurde aktualisiert, um zusätzliche Überladungen der pow-Funktion einzuschließen, die Argumente gemischter Typen verarbeiten. Wenn ein Double-Parameter einen ganzzahligen Typ hat, werden alle Double-Parameter in Double konvertiert, bevor die Operation ausgeführt wird. Diese Änderung behebt einige Einschränkungen des früheren Standards.

Schlussfolgerung

Das Fehlen von int pow(int base, int exponent) in Standard-C-Bibliotheken ist auf historische Faktoren zurückzuführen. Sprachdesignoptionen und die Opportunitätskosten, die mit dem Hinzufügen neuer Funktionen verbunden sind. Während ganzzahlige Leistungsoperationen weiterhin von entscheidender Bedeutung sind, macht ihre einfache Implementierung die Notwendigkeit einer Standardisierung überflüssig, sodass Entwickler ihre eigenen benutzerdefinierten Lösungen implementieren können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum fehlt int pow(int base, int exponent) in Standard-C-Bibliotheken?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!