Beeinflussen Smart Pointer wirklich die Leistung in C?

Auswirkungen auf die Leistung von intelligenten Zeigern im Vergleich zu normalen Zeigern in C

Intelligente Zeiger wie std::shared_ptr und std::unique_ptr, sollen die Speicherverwaltung vereinfachen und Speicherlecks verhindern. Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich eines möglichen Leistungsaufwands bei der Verwendung intelligenter Zeiger im Vergleich zu herkömmlichen Zeigern.

Speicheraufwand

• std::unique_ptr verursacht nur Speicheraufwand, wenn a Es wird ein nicht trivialer Löscher bereitgestellt.
• std::shared_ptr führt durchweg zu einem, wenn auch geringen, Speicheraufwand für seinen Referenzzähler.

Zeitaufwand

• std::unique_ptr verursacht einen Zeitaufwand während der Konstruktion (beim Kopieren des Löschers oder beim Initialisieren des Zeigers) und der Zerstörung (beim Zerstören des eigenen Objekts).
• std::shared_ptr verursacht einen Zeitaufwand während der Konstruktion (Erstellung des Referenzzählers), Zerstörung (Dekrementierung des Referenzzählers) und Zuweisung (Erhöhung des Referenzzählers). Aufgrund der Thread-Sicherheit sind diese Vorgänge atomar, was den Overhead weiter erhöht.

Auswirkungen auf die Leistung

Es ist wichtig zu beachten, dass keiner der besprochenen intelligenten Zeiger Einführungen enthält Overhead während der Dereferenzierung (Abrufen des eigenen Objekts), was eine übliche Operation für Zeiger ist.

Insgesamt verursachen Smart Pointer zwar einen gewissen Overhead, dieser ist jedoch minimal und wird die Leistung wahrscheinlich nicht wesentlich beeinträchtigen, es sei denn, Smart Pointer werden ständig erstellt und zerstört. Daher überwiegen die Vorteile einer verbesserten Speicherverwaltung durch intelligente Zeiger die geringfügigen Bedenken hinsichtlich des Overheads.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBeeinflussen Smart Pointer wirklich die Leistung in C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!