


Wie rufe ich die WinAPI-Funktion GetVolumeInformation in Go korrekt auf und vermeide unerwartete Fehler?
Aufrufen der GetVolumeInformation WinAPI-Funktion in Go
Dieser Artikel beschreibt einen Versuch, den Namen eines Volumes mithilfe der GetVolumeInformation WinAPI-Funktion von Go abzurufen. Bei den ersten Versuchen ist jedoch ein unerwarteter Fehler aufgetreten.
Problembeschreibung
Das Problem trat auf, als versucht wurde, einen Zeichenfolgenpuffer als lpVolumeNameBuffer-Parameter zu übergeben. Der Code ist mit dem Fehler „unerwartete Fehleradresse 0xffffffffffffffff“ fehlgeschlagen.
Analyse
Die Verwendung von unsafe.Pointer zum Konvertieren der Go-Zeichenfolge in einen Zeiger auf ein uint16-Array wurde als Fehlerursache identifiziert. In Go sollten Zeiger im Allgemeinen nicht direkt manipuliert werden, ohne die Konsequenzen gut zu verstehen.
Lösung
Um dieses Problem zu beheben, wurde der Code neu geschrieben, um eine Lösung zu erstellen -size Puffer mit uint16 Zeichen und übergeben Sie einen Zeiger auf das erste Element des Puffers als Parameter lpVolumeNameBuffer. Dieser Ansatz stellt sicher, dass der Puffer richtig ausgerichtet ist und vermeidet die Notwendigkeit, unsafe.Pointer zu verwenden.
Hier ist der korrigierte Code:
<code class="go">package main import ( "fmt" "syscall" ) func main() { const RootPathName = `C:\` var VolumeNameBuffer = make([]uint16, syscall.MAX_PATH+1) var nVolumeNameSize = uint32(len(VolumeNameBuffer)) var VolumeSerialNumber uint32 var MaximumComponentLength uint32 var FileSystemFlags uint32 var FileSystemNameBuffer = make([]uint16, 255) var nFileSystemNameSize uint32 = syscall.MAX_PATH + 1 kernel32, err := syscall.LoadLibrary("kernel32.dll") if err != nil { fmt.Println("Error loading kernel32: ", err) return } getVolume, err := syscall.GetProcAddress(kernel32, "GetVolumeInformationW") if err != nil { fmt.Println("Error getting GetVolumeInformation address: ", err) return } var nargs uintptr = 8 ret, _, callErr := syscall.Syscall9(uintptr(getVolume), nargs, uintptr(unsafe.Pointer(syscall.StringToUTF16Ptr(RootPathName))), uintptr(unsafe.Pointer(&VolumeNameBuffer[0])), uintptr(nVolumeNameSize), uintptr(unsafe.Pointer(&VolumeSerialNumber)), uintptr(unsafe.Pointer(&MaximumComponentLength)), uintptr(unsafe.Pointer(&FileSystemFlags)), uintptr(unsafe.Pointer(&FileSystemNameBuffer[0])), uintptr(nFileSystemNameSize), 0) if ret != 0 { fmt.Println("Call succeeded: ", syscall.UTF16ToString(VolumeNameBuffer)) } else { fmt.Println("Call failed: ", callErr) } }</code>
Dieser geänderte Code sollte den Namen erfolgreich abrufen und ausgeben des angegebenen Volumens.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie rufe ich die WinAPI-Funktion GetVolumeInformation in Go korrekt auf und vermeide unerwartete Fehler?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
