


## Warum verhält sich der rechte Shift-Operator inkonsistent, wenn die Shift-Anzahl größer oder gleich 32 ist?
Inkonsistentes Verhalten des Rechtsverschiebungsoperators
Der Rechtsverschiebungsoperator (>>) zeigt ein eigenartiges Verhalten, wenn er auf 32-Bit-Ganzzahlen mit angewendet wird eine Schichtanzahl größer oder gleich 32. Diese Inkonsistenz entsteht aufgrund der folgenden Faktoren:
Auswertung zur Kompilierungszeit vs. Ausführung zur Laufzeit
Im bereitgestellten Code die Ausdrücke 1 >> 32 und (int)1 >> (int)32 werden zur Kompilierungszeit ausgewertet, was zu anderen Ergebnissen führt als die Funktion foo(). Der Compiler optimiert den konstanten Ausdruck auf 0, während die Funktion foo() den Ausdruck zur Laufzeit auswertet, was zu einem undefinierten Verhalten führt.
Undefiniertes Verhalten im C-Standard
Das Verhalten beim Verschieben einer Ganzzahl um einen Wert, der größer oder gleich der Breite der Ganzzahl ist, ist gemäß dem C 98-Standard undefiniert. Daher steht es dem Compiler frei, den Ausdruck 1 >> 32 nach eigenem Ermessen.
Maskierung der Shift-Anzahl auf x86-Architekturen
Auf x86/x86-64-Architekturen verhält sich die logische Rechtsverschiebung (SHR) wie ein > ;> (b % 32) oder ein >> (b % 64) im 64-Bit-Modus. Diese Maskierung stellt sicher, dass die Anzahl der Verschiebungen auf 5 oder 6 Bits begrenzt ist, was zu einer Verschiebung um 0 bis 31 (oder 0 bis 63 im 64-Bit-Modus) führt.
Zero Extension on ARM Architectures
Im Gegensatz zu x86 erweitert die logische Rechtsverschiebung (LSR) auf ARM-Architekturen die Ganzzahl während der Verschiebung um Nullen. Diese Erweiterung garantiert, dass eine Verschiebung von ≥32 Null ergibt.
Auswirkungen auf die Portabilität
Die Inkonsistenz im Verhalten des richtigen Verschiebungsoperators über Architekturen hinweg erfordert Aufmerksamkeit bei der Entwicklung Code, der für die Portabilität gedacht ist. Das Verschieben von 32-Bit-Ganzzahlen um ≥32 wird aufgrund ihres undefinierten oder maschinenabhängigen Verhaltens nicht empfohlen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Warum verhält sich der rechte Shift-Operator inkonsistent, wenn die Shift-Anzahl größer oder gleich 32 ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Die Anwendung der statischen Analyse in C umfasst hauptsächlich das Erkennen von Problemen mit Speicherverwaltung, das Überprüfen von Code -Logikfehlern und die Verbesserung der Codesicherheit. 1) Statische Analyse kann Probleme wie Speicherlecks, Doppelfreisetzungen und nicht initialisierte Zeiger identifizieren. 2) Es kann ungenutzte Variablen, tote Code und logische Widersprüche erkennen. 3) Statische Analysetools wie die Deckung können Pufferüberlauf, Ganzzahlüberlauf und unsichere API -Aufrufe zur Verbesserung der Codesicherheit erkennen.

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Durch die Verwendung der Chrono -Bibliothek in C können Sie Zeit- und Zeitintervalle genauer steuern. Erkunden wir den Charme dieser Bibliothek. Die Chrono -Bibliothek von C ist Teil der Standardbibliothek, die eine moderne Möglichkeit bietet, mit Zeit- und Zeitintervallen umzugehen. Für Programmierer, die in der Zeit gelitten haben.H und CTime, ist Chrono zweifellos ein Segen. Es verbessert nicht nur die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, sondern bietet auch eine höhere Genauigkeit und Flexibilität. Beginnen wir mit den Grundlagen. Die Chrono -Bibliothek enthält hauptsächlich die folgenden Schlüsselkomponenten: std :: chrono :: system_clock: repräsentiert die Systemuhr, mit der die aktuelle Zeit erhalten wird. std :: chron

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.
