## Beeinflussen Smart Pointer in C wirklich die Leistung?

Smart Pointer Overhead in C

Smart Pointer in C, wie std::shared_ptr und std::unique_ptr, sorgen für eine automatische Speicherverwaltung , wodurch das Risiko von Speicherverlusten und baumelnden Zeigern verringert wird. Es wird jedoch häufig in Frage gestellt, ob ihre Verwendung im Vergleich zu herkömmlichen Zeigern zu einem zusätzlichen Leistungsaufwand führt.

Speicheraufwand

• std::unique_ptr: Nur dieser intelligente Zeiger verursacht Speicheraufwand, wenn ein nicht trivialer Löscher bereitgestellt wird.
• std::shared_ptr: Hat aufgrund seines Referenzzählers immer einen geringen Speicheraufwand.

Zeitaufwand

• std::unique_ptr: Konstruktor (wenn der benutzerdefinierte Löscher ein Kopieren erfordert oder der Zeiger nullinitialisiert ist) und Destruktor (um das eigene Objekt zu zerstören).
• std::shared_ptr: Konstruktor (Erstellung des Referenzzählers), Destruktor (Verringerung des Referenzzählers und mögliche Objektzerstörung) und Zuweisungsoperator (Erhöhung des Referenzzählers). Beachten Sie, dass Inkremente/Dekremente aus Gründen der Thread-Sicherheit atomar sind, was zu zusätzlichem Overhead führt.

Dereferenzierung

Sowohl intelligente als auch normale Zeiger haben bei der Dereferenzierung keinen Zeitaufwand ( Erhalten des Verweises auf das eigene Objekt).

Auswirkungen auf die Leistung

Während intelligente Zeiger einen gewissen Overhead mit sich bringen, ist dieser normalerweise nicht signifikant. Die kontinuierliche Erstellung und Zerstörung von Smart Pointern kann jedoch zu Leistungseinbußen führen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Overhead von Smart Pointern im Vergleich zu normalen Zeigern in C 11 minimal ist, insbesondere für häufig verwendete Vorgänge wie Dereferenzierung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Beeinflussen Smart Pointer in C wirklich die Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!