


**Zeigt die Schnittstellendarstellung von Go den zugrunde liegenden Typ oder nur den Schnittstellentyp?**
Eingehende Analyse der Schnittstellendarstellung in Go
In der Welt der Go-Programmierung ist das Verständnis der komplizierten Details von Schnittstellendarstellungen von größter Bedeutung. Zwei Artikel haben zu diesem Thema für Verwirrung gesorgt, sodass Entwickler nach Klarheit suchen.
Frage:
Zwischen zwei Artikeln, in denen es um die Schnittstellendarstellung geht, entsteht ein offensichtlicher Widerspruch. Ein Artikel schlägt vor, dass der Typ einer Schnittstellenvariablen den gesamten Typ des zugrunde liegenden Werts widerspiegelt, während der andere behauptet, dass er nur den Schnittstellentyp anzeigt. Diese Diskrepanz führt zu einem Dilemma.
Antwort:
Der scheinbar widersprüchliche Charakter der Artikel ergibt sich aus ihrem Fokus auf verschiedene Aspekte der Schnittstellendarstellung. Der erste Artikel, „Gesetze der Reflexion“, erklärt die Darstellung auf Reflexionsebene, während der zweite Artikel sich mit den dynamischen Versandeigenschaften von Schnittstellen zur Laufzeit befasst.
Darstellung auf Reflexionsebene:
Gemäß den „Gesetzen der Reflexion“ enthält eine Schnittstellenvariable ein (Wert-, Typ-)Paar. Im bereitgestellten Beispiel speichert die Schnittstellenvariable r vom Typ io.Reader den Wert tty, der den zugrunde liegenden Typ *os.File hat. Dies liegt daran, dass der zugrunde liegende Typ des Werts weiterhin über die Schnittstellenvariable zugänglich ist, auch wenn nur die Schnittstellenmethoden verfügbar gemacht werden.
Laufzeitdarstellung:
Im Gegensatz dazu Der zweite Artikel untersucht die dynamischen Versandmechanismen von Schnittstellen zur Laufzeit. Es erklärt, dass eine Schnittstellenvariable zur Laufzeit ein „Wrapper-Objekt“ enthält, das Informationen über das Layout des zugrunde liegenden Objekts bereitstellt. Dieses Wrapper-Objekt, bekannt als itable, enthält Verweise auf die implementierten Methoden.
Versöhnung der beiden Perspektiven:
Der scheinbare Widerspruch löst sich auf, wenn wir erkennen, dass diese beiden Perspektiven ergänzen sich gegenseitig. Auf der Reflexionsebene erhalten wir einen Überblick über die Schnittstelle und den zugrunde liegenden Wert, während wir uns zur Laufzeit mit dem dynamischen Verhalten der Schnittstelle befassen.
Wichtige Punkte:
- Schnittstellenvariablen enthalten ein (Wert-, Typ-)Paar auf der Reflexionsebene.
- Zur Laufzeit verwenden Schnittstellen ein Wrapper-Objekt (itable), um den dynamischen Versand zu erleichtern.
- Der Typ einer Schnittstellenvariablen spiegelt den statischen Schnittstellentyp wider, während der zugrunde liegende Wert seine vollständigen Typinformationen trägt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von**Zeigt die Schnittstellendarstellung von Go den zugrunde liegenden Typ oder nur den Schnittstellentyp?**. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
