


Wie können SSE-Anweisungen und Assembly-Optimierung die Leistung eines Populationszählalgorithmus mit einer zweistufigen Schleife verbessern?
Verstehen des Problems
In Ihrem Code verarbeiten Sie Bevölkerungszahlen innerhalb einer zweistufigen Schleife und versuchen, die innere Schleife durch Assemblierung zu optimieren. Die Schleife durchläuft ein Byte-Slice und verwendet die Funktion __mm_add_epi32_inplace_purego, um Positions-Popcounts zu einem Array hinzuzufügen.
Optimierung über Assembly
Um die innere Schleife zu optimieren, können Sie __mm_add_epi32_inplace_purego in Assembly implementieren. Unten ist die vorgeschlagene optimierte Version der Funktion:
<code class="assembly">.text .globl __mm_add_epi32_inplace_purego __mm_add_epi32_inplace_purego: movq rdi, [rsi] movq rsi, [rdi+8] addq rsi, rdi movups (%rsi, %rax, 8), %xmm0 addq , %rsi movups (%rsi, %rax, 8), %xmm1 paddusbd %xmm0, %xmm0 paddusbd %xmm1, %xmm1 vextracti128 <pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="assembly">.text .globl __optimized_population_count_loop __optimized_population_count_loop: movq rdi, [rsi] leaq (0, %rdi, 4), %rdx # multiple rdi by 4, rdx = counts movq rsp, r11 and rsp, -16 subq r15, r11 movq r15, r9 mov rdi, (%rsi) movq r15, rsi mov %rsi, rsi pxor %eax, %eax dec %rsi .loop: inc %rsi addq , rsi cmp rsi, rdi cmovge %rsi, rsi movsw (%rdi, %rax, 2), %ax movsw (%rsi, %rax, 2), %dx movw %ax, (%rdx) movw %dx, 2(%rdx) .end_loop:</code>
Erklärung:
Dieser Assemblercode optimiert die Funktion mithilfe gepackter SSE-Anweisungen. Es:
- Berechnet Popcounts in 16-Bit-Blöcken mit paddusbd.
- Extrahiert den niedrigen 128-Bit-Teil mit vextracti128.
- Fügt die Ergebnisse zu [8 ]int32-Array an der von %rdi angegebenen Adresse.
Erweiterte Gesamtschleife mit Assembly
Erklärung:
Die vollständige Die Schleife ist jetzt in der Montage optimiert. Es verwendet:
- Eine Schleife zum Verarbeiten von 2-Byte-Blöcken.
- Streaming-Ladungen über aufeinanderfolgende addq $32, rsi, um Cache-Fehler zu vermeiden.
- Ein schneller und kompakter Möglichkeit, die Ergebnisse mit movw zu speichern.
Fazit
Diese optimierte Version sollte die Leistung Ihres Algorithmus zur Berechnung von Positionspopulationszahlen erheblich verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie können SSE-Anweisungen und Assembly-Optimierung die Leistung eines Populationszählalgorithmus mit einer zweistufigen Schleife verbessern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
