Übergabe von R-Wert-Referenzen mit Const- und Nicht-Const-Referenzen
In C ist die Übergabe von R-Werten per Const-Referenz zulässig, während dies mit Nicht-Const-Referenzen geschieht. const-Referenzen lösen Fehler aus. Betrachten Sie den folgenden Codeausschnitt:
<code class="cpp">void display(const int& a) { cout << a; }</code>
Dieser Code wird erfolgreich kompiliert und funktioniert ordnungsgemäß, wenn er mit einem R-Wert aufgerufen wird, beispielsweise einem Literal:
<code class="cpp">display(5); // OK</code>
Allerdings, wenn die Konstante entfernt würde aus dem Referenzparameter:
<code class="cpp">void display(int& a) { cout << a; }</code>
Der Aufruf dieser Funktion mit einem R-Wert führt zu einem Kompilierungsfehler. Dies wirft die Frage auf: Warum ist die Übergabe von R-Werten per Konstantenreferenz erlaubt, aber nicht per Nicht-Konstantenreferenz?
Verlängerung der Lebensdauer temporärer Variablen
Die Antwort liegt darin, wie C verarbeitet temporäre Werte, die als Ergebnis von Ausdrücken erstellt werden. Wenn ein R-Wert verwendet wird, wird ein temporäres Objekt erstellt, um seinen Wert zu speichern. Normalerweise werden solche temporären Objekte unmittelbar nach ihrer Verwendung vernichtet. Wenn sie jedoch an eine Konstantenreferenz gebunden sind, wird ihnen eine verlängerte Lebensdauer bis zum Ende des enthaltenden Bereichs gewährt.
Vorteile von Konstantenreferenzen
Verwenden von Konstantenreferenzen zum Übergeben rvalues bietet die folgenden Vorteile:
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Titeloptionen basierend auf dem Inhalt, formatiert als Fragen: * Warum können R-Werte in C von einer Konstantenreferenz, aber nicht von einer Nicht-Konstantenreferenz übergeben werden? * C-Wert-Referenzen: Wann ist bestanden. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!