


Wie funktioniert das Präzisionsfeld tatsächlich mit „%g' in „fmt.Printf'?
Unerwartetes Verhalten von fmt.Printf mit Breiten- und Präzisionsfeldern für %g
Verstehen der mehrdeutigen Dokumentation
Die Dokumentation für die Formatierungsfelder von fmt.Printf für Gleitkommawerte besagt:
"Bei Gleitkommawerten legt die Breite die Mindestbreite des Felds fest
und die Präzision legt die Anzahl der Nachkommastellen fest, sofern
sofern angemessen, außer dass für %g/%G die Gesamtzahl der Ziffern festgelegt wird.“
Der verwirrende Teil liegt in der Verwendung von „it“ im letzten Satz. Es bezieht sich eigentlich auf „Präzision“, nicht auf „Breite“.
Das wahre Verhalten von %.9g
Im Gegensatz zur Intuition, dass %.9g insgesamt 9 signifikante Ziffern erzeugen sollte, ist es berücksichtigt tatsächlich nur Ziffern nach dem Dezimalpunkt.
Zum Beispiel wird 123456.789 als 123.4e 03 formatiert, da %.9g effektiv alle führenden Nullen abschneidet.
Umgekehrt wird 0.0000012345 als 1.2345 formatiert e-06, weil %.9g alle signifikanten Ziffern nach dem Dezimalpunkt berücksichtigt.
Der Einfluss von Breite und Genauigkeit
Das Feld „Breite“ gibt die Mindestbreite der gesamten formatierten Zeichenfolge einschließlich der Dezimalstelle an Punkt und Exponent (falls vorhanden).
Das Präzisionsfeld legt, wie oben beschrieben, die Anzahl der signifikanten Stellen nach dem Dezimalpunkt fest.
Für %g überschreibt das Präzisionsfeld das Breitenfeld . Wenn die formatierte Zeichenfolge jedoch die angegebene Breite überschreitet, wird sie über die angegebene Breite hinaus erweitert.
Erläuterung des gegebenen Beispiels
Denken Sie daran, dass das Beispiel die Formatierung der folgenden Gleitkommawerte mit beinhaltet .9g:
- 0,0606060606060606
- 0,3333333333333333
- 0,05
- 0,4
- 0,18181818181 81818
- 0.0606060606060606: Die Bei einer Genauigkeit von 9 werden die führenden Nullen abgeschnitten, was zu 0,0606060606 führt, was in die Breite von 10 passt.
- 0,3333333333333333: Ähnlich wie im ersten Beispiel passt die resultierende Zeichenfolge 0,333333333 in die Breite von 10.
- 0,05: Bei nur 2 signifikanten Ziffern wird 0,05 mit Leerzeichen aufgefüllt, um die Mindestbreite von 10 zu erreichen.
- 0,4: Ähnlich wie 0,05 wird auch 0,4 aufgefüllt, um die Mindestbreite von 10 zu erreichen.
- 0,1818181818181818: Die Genauigkeit von 9 ergibt 0,181818182, wobei die abschließende 2 aufgerundet wird. Diese Zeichenfolge passt in die Breite von 10.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie funktioniert das Präzisionsfeld tatsächlich mit „%g' in „fmt.Printf'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
