Warum führt „new Date()' beim Parsen einer Datumszeichenfolge in Chrome und Firefox zu unterschiedlichen Ergebnissen?

Inkonsistentes Datumsanalyseverhalten zwischen Chrome und Firefox mit dem neuen Date()

Beim Versuch, eine Datumszeichenfolge in ein JavaScript-Datumsobjekt zu konvertieren, Es treten Abweichungen zwischen Chrome und Firefox auf. Betrachten Sie den folgenden Code:

var date = new Date('2013-02-27T17:00:00');
console.log(date);

In Firefox lautet das Ergebnis:

Wed Feb 27 2013 17:00:00 GMT+0700 (SE Asia Standard Time)

Während in Chrome die Ausgabe lautet:

Thu Feb 28 2013 00:00:00 GMT+0700 (SE Asia Standard Time)

Der Diskrepanzstamm aufgrund einer inkonsistenten Interpretation des Datumszeichenfolgenformats, das im vom Server empfangenen JSON-Objekt als UTC wahrgenommen wird. Das richtige Format für UTC ist jedoch das Suffix „Z“ (Zulu-Zeit), z. B. „2013-02-27T17:00:00Z“.

Um dieses Problem zu beheben, sollten Sie sicherstellen, dass die Datumszeichenfolge Folgendes enthält das Suffix „Z“, falls dies noch nicht geschehen ist. Durch die Einhaltung des richtigen UTC-Formats können Sie ein konsistentes Datumsanalyseverhalten in verschiedenen Browsern sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt „new Date()' beim Parsen einer Datumszeichenfolge in Chrome und Firefox zu unterschiedlichen Ergebnissen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!