


Warum kann ich in Go ein Stück „Foo' nicht in ein Stück „Bar' umwandeln?
Warum Go die Konvertierung von Slice-Typen nicht zulässt (z. B. []Foo in []Bar)
Einführung
In Go ist das Zuweisen eines Werts zu einer Variablen eines anderen Typs aufgrund von Typsicherheits- und Konvertierungsregeln im Allgemeinen nicht zulässig. Wie Sie festgestellt haben, können Sie ein Segment von Strukturen eines Typs (z. B. []Foo) nicht in ein Segment eines anderen Typs (z. B. []Bar) konvertieren. Dieser Artikel soll klären, warum diese Konvertierung nicht möglich ist, obwohl die zugrunde liegenden Typen von Foo und Bar möglicherweise identisch sind.
Konvertierungsregeln
Gemäß der Go-Spezifikation , ein nicht konstanter Wert x kann nur dann in den Typ T konvertiert werden, wenn eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:
- x ist T zuweisbar.
- Die zugrunde liegenden Typen von x und T sind identisch.
- x und T sind unbenannte Zeigertypen mit identischen Basistypen.
- x und T sind beide Ganzzahl-, Gleitkomma- oder komplexe Typen.
- x ist eine Ganzzahl oder ein Byte-/Runen-Slice und T ist ein String-Typ.
- x ist ein String und T ist ein Byte-/Runen-Slice.
Zugrunde liegende Slices-Typen
Der zugrunde liegende Typ eines Slices ist ein Zeiger auf den Elementtyp. Beispielsweise ist der zugrunde liegende Typ von []Foo []Foo und der zugrunde liegende Typ von []Bar ist []Bar. Obwohl der zugrunde liegende Typ von Foo derselbe ist wie der zugrunde liegende Typ von Bar, führt dies nicht zu identischen zugrunde liegenden Typen für Abschnitte von Foo und Bar.
Grund für die Nichtkonvertierung
Der Grund, warum Go keine Konvertierung zwischen Slices unterschiedlicher Elementtypen zulässt, selbst wenn die zugrunde liegenden Typen gleich sind, liegt daher darin, dass die zugrunde liegenden Typen der Slices nicht identisch sind. Daher ist eine Typkonvertierung wie []Bar(foos) nicht zulässig.
Alternative Lösung
Eine mögliche Lösung für dieses Problem ist die Definition ein benutzerdefinierter Typalias für ein Foo-Segment, z. B. Foos. Dadurch können Sie aus einem Segment von Foos ein Segment von Bars erstellen, wie im folgenden Code dargestellt:
<code class="go">type Foo struct{ A int } type Foos []Foo type Bars Foos func main() { foos := []Foo{Foo{1}, Foo{2}} bars := Bars(foos) fmt.Println(bars) }</code>
In diesem Fall sind die zugrunde liegenden Typen von Foos und Bars identisch und die Konvertierung funktioniert wie folgt erwartet.
Überlegungen zu unsicheren Paketen
Während Go generell unsichere Vorgänge verbietet, ist es möglich, das unsichere Paket zu verwenden, um die Konvertierungsbeschränkung zu umgehen. Dies sollte jedoch mit Vorsicht und Verständnis für mögliche Konsequenzen erfolgen, da es die Typsicherheit gefährden kann.
Fazit
Das Verständnis der Konvertierungsregeln und der zugrunde liegenden Slice-Typen ist erforderlich entscheidend für die Handhabung von Typkonvertierungen in Go. Während eine direkte Konvertierung zwischen Slices verschiedener Elementtypen nicht zulässig ist, gibt es alternative Lösungen, wie z. B. die Definition benutzerdefinierter Typaliase, um die gewünschte Funktionalität zu erreichen und gleichzeitig die Typsicherheit aufrechtzuerhalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann ich in Go ein Stück „Foo' nicht in ein Stück „Bar' umwandeln?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
