Warum fehlt „std::optional' die Spezialisierung für Referenztypen?

Fehlende Spezialisierung für Referenztypen in std::optional: Eine explorative Diskussion

std::optional, ein integraler Bestandteil von C 's Die Standardbibliothek bietet einen effizienten Mechanismus zur Darstellung von Nullable-Werten. Allerdings fehlt std::optional im Gegensatz zu seinem Gegenstück in der Boost-Bibliothek die Spezialisierung auf Referenztypen. Dies wirft die Frage auf: Warum?

Das Fehlen einer speziellen Behandlung für Referenztypen in std::optional war ein Diskussionsthema. Ursprünglich als Teil von N3406 vorgeschlagen, wurde beschlossen, optionale Werte als unabhängigen Vorschlag (N3527) zu verfolgen, um die Chancen ihrer Aufnahme in C 14 zu erhöhen.

Während die Gründe für das Weglassen der Referenzspezialisierung aus std: Da optionale Optionen nicht ausdrücklich erwähnt werden, wird spekuliert, dass Bedenken unter den Ausschussmitgliedern die Entscheidung beeinflusst haben. Dennoch bleibt die Tür für zukünftige Vorschläge zur Lösung dieses Aspekts offen.

Trotz der fehlenden speziellen Spezialisierung für Referenztypen bietet die Standardbibliothek alternative Lösungen. Beispielsweise stellt std::reference_wrapper einen Container für Referenzen bereit und ermöglicht so die Darstellung von Nullable-Referenzen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum fehlt „std::optional' die Spezialisierung für Referenztypen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!