


Warum führt der bereitgestellte Go-Code mit WaitGroup und gepuffertem Kanal zu einem Deadlock?
Deadlocks in Go mit WaitGroup und Buffered Channels
In Go kommt es zu einem Deadlock, wenn mehrere Goroutinen darauf warten, dass der andere abgeschlossen wird in einer Pattsituation. Diese Situation kann auftreten, wenn gepufferte Kanäle und WaitGroups falsch verwendet werden.
Beachten Sie den folgenden Code:
<code class="go">package main import "fmt" import "sync" func main() { ch := make(chan []int, 4) var m []int var wg sync.WaitGroup for i := 0; i < 5; i++ { wg.Add(1) go func() { defer wg.Done() ch <- m return }() } wg.Wait() for c := range ch { fmt.Printf("c is %v", c) } }</code>
Dieser Code soll einen Kanal mit einer Puffergröße von 4 erstellen und 5 Goroutinen starten , wobei jeder ein leeres Slice an den Kanal sendet. Die Haupt-Goroutine wartet auf den Abschluss aller Goroutinen und bewegt sich dann über den Kanal.
Dieser Code führt jedoch zu einem Deadlock. Warum?
Ursache des Deadlocks:
Es gibt zwei Probleme im Code:
- Kanalkapazität: Der Kanal hat eine Kapazität von 4, was bedeutet, dass es bis zu 4 Elemente aufnehmen kann. Es gibt jedoch 5 Goroutinen, die versuchen, an den Kanal zu senden, was zu einer Situation führt, in der die letzte Goroutine blockiert und darauf wartet, dass ein Slot freigegeben wird.
- Schließen des Kanals: Die Range-Ch-Schleife wartet weiterhin auf Elemente um den Kanal zu betreten. Da keine Goroutinen mehr zum Schreiben in den Kanal vorhanden sind, wird die Schleife auf unbestimmte Zeit warten.
Lösungen:
-
Kanalkapazität erhöhen: Durch die Erhöhung der Kanalkapazität auf 5 stehen genügend Slots zur Verfügung, damit alle Goroutinen ihre Werte ohne Blockierung senden können. Darüber hinaus signalisiert das Schließen des Kanals, nachdem die Goroutinen mit dem Schreiben fertig sind, der Bereichsschleife, dass keine weiteren Elemente kommen, wodurch verhindert wird, dass sie auf unbestimmte Zeit wartet.
<code class="go">ch := make(chan []int, 5) ... wg.Wait() close(ch)</code>
Nach dem Login kopieren -
Verwendung abgeschlossen () innerhalb der Schleife: Anstatt den Kanal zu schließen, kann man die Done()-Methode von WaitGroup verwenden, um zu signalisieren, wann die letzte Goroutine beendet ist. Durch den Aufruf von Done() innerhalb der Bereichsschleife wird die Haupt-Goroutine benachrichtigt, wenn der Kanal leer ist und die Schleife beendet werden kann.
<code class="go">go func() { for c := range ch { fmt.Printf("c is %v\n", c) wg.Done() } }() wg.Wait()</code>
Nach dem Login kopieren
Diese Lösungen lösen den Deadlock, indem sie dies sicherstellen Der Kanal verfügt über ausreichende Kapazität und die Bereichsschleife wird beendet, wenn keine Elemente mehr aus dem Kanal gelesen werden können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt der bereitgestellte Go-Code mit WaitGroup und gepuffertem Kanal zu einem Deadlock?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
