Code-Linters lösen häufig Warnungen aus, um Best Practices in der Programmierung zu fördern. Eine solche Warnung ist E712 von flake8, das boolesche Vergleiche mit „==“ in Filterklauseln kennzeichnet. Dieser Artikel untersucht das Problem und bietet alternative Möglichkeiten, boolesche Bedingungen in SQLAlchemy-Abfragen auszudrücken.
Wie im bereitgestellten Codeausschnitt dargestellt, warnt flake8 vor Ausdrücken wie „TestCase.obsoleted ==“. False“ in Filterklauseln. Laut flake8 sollten diese Vergleiche als „if cond is False:“ oder „if not cond:“ geschrieben werden.
Der bereitgestellte Code funktioniert jedoch wie vorgesehen trotz der Warnung. Dies liegt daran, dass SQLAlchemy-Filter eine Ausnahme von der allgemeinen Regel darstellen. In diesem Zusammenhang ist „==" eine akzeptable Möglichkeit, boolesche Felder zu vergleichen.
Während „==" in SQLAlchemy-Filtern akzeptabel ist, wird es empfohlen alternative Ansätze zu verwenden, die den Best Practices entsprechen. Zwei Lösungen sind:
from sqlalchemy.sql.expression import false TestCase.obsoleted == false()
Dieser Ansatz geht nicht nur auf die Bedenken von flake8 ein, sondern stellt auch die Kompatibilität mit verschiedenen SQL-Dialekten sicher.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt Flake8 Objekt-zu-Boolesche-Vergleiche in SQLAlchemy-Filtern durch und wie kann ich das Problem beheben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!