


Wie kann man effizient eine baumartige Struktur aus einem Array von Pfadzeichenfolgen konstruieren, die eine Dateisystemhierarchie darstellen?
So konstruieren Sie eine baumartige Struktur aus einem Pfad-String-Array
Einführung:
Gegeben eine Mit einem Array von Zeichenfolgen, die Dateipfade darstellen, möchten wir eine baumartige Datenstruktur erstellen, die die Verzeichnishierarchie widerspiegelt. Jede Zeichenfolge im Array stellt einen vollständigen Pfad vom Stammverzeichnis zu einer bestimmten Datei oder einem bestimmten Verzeichnis dar.
Rekursiver Ansatz mit untergeordneter Liste:
Um den Baum rekursiv zu erstellen, müssen wir Folgendes tun Durchlaufen Sie die Pfadzeichenfolgen von links nach rechts und teilen Sie sie in Komponenten auf. Wir können den Baum mithilfe einer Node-Struktur mit einem Namen und einem Teil untergeordneter Knoten darstellen.
<code class="go">type Node struct { Name string Children []Node }</code>
Die wichtigste Erkenntnis besteht darin, mit einer Liste von Knoten statt mit den untergeordneten Elementen eines einzelnen Knotens zu arbeiten. Dadurch können wir mehrere Bäume mit unterschiedlichen Wurzelknoten verarbeiten.
<code class="go">func AddToTree(root []Node, names []string) []Node { if len(names) > 0 { var i int for i = 0; i < len(root); i++ { if root[i].Name == names[0] { //already in tree break } } if i == len(root) { root = append(root, Node{Name: names[0]}) } root[i].Children = AddToTree(root[i].Children, names[1:]) } return root }</code>
- Überprüfen Sie, ob die erste Komponente (Namen[0]) in der aktuellen Liste der Knoten (Wurzel) vorhanden ist.
- Wenn nicht, fügen Sie der Liste einen Knoten mit diesem Namen hinzu.
- Rekursiv AddToTree für die aktualisierte Liste aufrufen und dabei die verbleibenden Komponenten des Pfads übergeben.
Beispiel :
Für die Eingabepfadzeichenfolgen:
<code class="go">s := [...]string{"a/b/c", "a/b/g", "a/d"}</code>
Die Funktion AddToTree erzeugt die folgende Baumstruktur:
<code class="json">{ "name": "a", "children": [ { "name": "b", "children": [ { "name": "c" }, { "name": "g" } ] }, { "name": "d", "children": [] } ] }</code>
Vorteile gegenüber dem ursprünglichen Ansatz:
- Arbeitet auf einer Liste von Knoten und ermöglicht so mehrere Bäume mit unterschiedlichen Wurzelknoten.
- Erstellt neue Knoten, anstatt den Eingabeknoten wiederzuverwenden, und stellt so sicher, dass jede Ebene des Baums ist eindeutig.
- Durchsucht den Baum, um eine Duplizierung von Knoten zu verhindern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man effizient eine baumartige Struktur aus einem Array von Pfadzeichenfolgen konstruieren, die eine Dateisystemhierarchie darstellen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
