Überladen von Funktionen mit Consexpr-Argumenten in C 11
In C 11 stellt die Unfähigkeit, Funktionen basierend auf Consexpr-Argumenten zu überladen, eine Einschränkung dar. Die Unfähigkeit, Funktionen mit identischen Signaturen, aber unterschiedlichem constexpr-Status zu definieren, schränkt das Potenzial von constexpr ein. Beispielsweise könnte man sich einen constexpr std::string-Konstruktor für constexpr-Argumente und einen nicht-constexpr-Konstruktor für nicht-constexpr-Argumente wünschen.
Das Fehlen solcher Überladungsfunktionen wirft die Frage auf: Ist dies für C 11 machbar? Implementierungen zur Unterstützung der Überladung basierend auf constexpr-Argumenten oder würde dies ein Standardupdate erfordern?
Aktuelle C 11-Implementierungen erlauben keine Überladung basierend auf constexpr-Argumenten. Diese Einschränkung wurde absichtlich implementiert.
Alternativen und Überlegungen
Obwohl es keine Constexpr-Überladung gibt, gibt es Alternativen. Eine Möglichkeit besteht darin, Vorlagen zu verwenden. Um beispielsweise die Funktionalität eines constexpr std::string-Konstruktors zu erreichen, kann man eine Vorlage erstellen:
template<int n> static inline double pow(double x) { // Fast implementation of x ^ n, with n a compile time constant return ... }
Dieser Ansatz erfordert jedoch, dass Benutzer unterschiedliche Funktionsaufrufe verwenden, je nachdem, ob n ein Kompilierungs- Zeitkonstante, die für Bibliotheksfunktionen unpraktisch und unvorhersehbar sein kann.
Potenzielle Vorteile
Das Aktivieren der Funktionsüberladung basierend auf constexpr-Argumenten würde mehrere Vorteile bieten:
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier einige Titeloptionen, die sich auf die Frage der Machbarkeit und des potenziellen Nutzens konzentrieren: Option 1 (direkt und prägnant): * Kann C 11 eine Überladung basierend auf Constexpr-Argumenten implementieren? Option 2. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!