Vergleich von C-Unit-Test-Frameworks
Trotz früherer Anfragen zu C-Unit-Test-Frameworks mangelt es an Vergleichsinformationen, die über spezifische Empfehlungen hinausgehen Rahmen. Zu den bekanntesten Frameworks zählen CppUnit, Boost und Google Test. Dieser Artikel befasst sich eingehender mit ihren Funktionen und Aspekten.
Google Test (Google C Testing Framework)
Google Test, ein relativ neuer Anbieter, bietet mehrere bemerkenswerte Vorteile:
-
Portabilität: Kompatibilität mit einer Vielzahl von Umgebungen
-
Behauptungen: Bietet sowohl schwerwiegende als auch nicht schwerwiegende Behauptungen
-
Informative Nachrichten: Bereichert Behauptungen mit hilfreichen Nachrichten, wie zum Beispiel: ASSERT_EQ(5, Foo(i)) << " where i = " << i;
-
Automatische Testerkennung: Identifiziert Tests ohne explizite Aufzählung und vereinfacht das Testen
-
Assertionserweiterung: Ermöglicht Entwicklern die Anpassung des Assertionsvokabulars
-
Todestests:Erleichtert das Testen auf erwartete Programmbeendigung
-
Unterprogrammverfolgung:Verwendet SCOPED_TRACE für Unterprogrammschleifen
-
Selektive Testausführung : Bietet Kontrolle darüber, welche Tests ausgeführt werden sollen
-
Berichterstellung: Unterstützt XML-basierte Testberichterstellung
-
Erweiterte Funktionen: Stellt Vorrichtungen bereit , Scheinobjekte und Vorlagenunterstützung
Diese Funktionen machen Google Test zu einer hervorragenden Option für Unit-Tests in C .
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelches C-Unit-Test-Framework dominiert: CppUnit, Boost oder Google Test?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!