Hier sind einige Titeloptionen, die den Kern Ihrer Erklärung wiedergeben und sich an das Fragenformat halten: Option 1 (direkter): Warum dürfen Const-Referenzen in C an R-Werte gebunden werden? Optio

Const-Referenzen und Rvalue-Referenzen

Diese Frage dreht sich um das Konzept von Const-Referenzen und ihre Fähigkeit, die Lebensdauer temporärer Objekte in C zu verlängern. Insbesondere wird untersucht, warum die Übergabe von R-Werten (temporären Objekten) per Konstantenreferenz zulässig ist, während normale Referenzen dies nicht zulassen.

Im bereitgestellten Beispiel:

<code class="cpp">void display(const int& a)
{
    cout << a ;
}</code>

Diese Funktion kann sein aufgerufen mit einem Literal wie display(5); ohne Probleme. Wenn jedoch das Schlüsselwort const entfernt wird, schlägt die Ausführung fehl. Dieses Verhalten entsteht, weil ein Konstantenverweis die Lebensdauer kurzlebiger Werte bis zum Ende des enthaltenden Bereichs verlängert und so deren Existenz effektiv über ihren normalen unmittelbaren Bereich hinaus verlängert. Darüber hinaus wird diese Erweiterung ohne den zusätzlichen Aufwand für die Kopiererstellung erreicht, der bei einer regulären lokalen Variablen anfallen würde.

Im Wesentlichen stellt eine Konstantenreferenz eine Möglichkeit zur Referenzierung von R-Werten unter Beibehaltung ihrer temporären Natur dar und bietet eine hohe Leistung und praktischer Mechanismus zum Arbeiten mit diesen Objekten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Titeloptionen, die den Kern Ihrer Erklärung wiedergeben und sich an das Fragenformat halten: Option 1 (direkter): Warum dürfen Const-Referenzen in C an R-Werte gebunden werden? Optio. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!