Standardkonstruktor vs. Inline-Feldinitialisierung: Welchen Ansatz sollten Sie wählen?

Den Unterschied verstehen: Standardkonstruktor vs. Inline-Feldinitialisierung

In der objektorientierten Programmierung gibt es zwei Ansätze zum Initialisieren von Objektfeldern: Verwenden einen Standardkonstruktor oder die Durchführung einer Inline-Feldinitialisierung. Ziel dieses Artikels ist es, die Unterschiede zwischen den beiden zu untersuchen und zu beleuchten, wann das eine gegenüber dem anderen bevorzugt werden sollte.

Standardkonstruktor: Aufgeschobene Initialisierung

Ein Standardkonstruktor ist ein Konstruktor ohne Parameter, der alle Felder mit ihren Standardwerten initialisiert (z. B. 0 für numerische Typen und null für Referenztypen). Dieser Ansatz ermöglicht eine verzögerte Initialisierung, bei der die Zuweisung von Werten innerhalb des Konstruktorkörpers erfolgt.

Beispiel 2:

<code class="java">public class Foo {
    private int x;
    private String[] y;

    public Foo() {
        x = 5;
        y = new String[10];
    }
}</code>

Inline-Feldinitialisierung: Sofort Zuweisung

Im Gegensatz zu einem Standardkonstruktor weist die Inline-Feldinitialisierung den Feldern während der Klassendefinition Werte direkt zu. Dieser Ansatz ermöglicht eine sofortige Initialisierung, ohne dass ein separater Konstruktor erforderlich ist.

Beispiel 1:

<code class="java">public class Foo {
    private int x = 5;
    private String[] y = new String[10];
}</code>

Auswirkungen und Vorteile

Die Wahl zwischen diesen beiden Ansätzen hängt von folgenden Faktoren ab:

• Ausführungsreihenfolge: Initialisierer werden vor dem Konstruktorkörper ausgeführt. Dies kann sich auf das Ergebnis auswirken, wenn sowohl Initialisierer als auch Konstruktorcode vorhanden sind.
• Konsistenz: Initialisierer eignen sich, wenn konsistente Standardwerte benötigt werden. Sie werden jedoch überflüssig, wenn mehrere Konstruktoren unterschiedliche Werte zuweisen.
• Wartbarkeit und Wiederverwendbarkeit: Initialisierer fördern die Wiederverwendung von Code, indem sie die Initialisierung an einem Ort konsolidieren, insbesondere wenn mehrere Konstruktoren dieselben Initialisierungswerte verwenden.
• Persönliche Präferenz: Einige Programmierer ziehen es vor, die Initialisierung im Konstruktor beizubehalten, während andere eine sofortige Initialisierung mithilfe der Inline-Feldinitialisierung bevorzugen.

Fazit

Standardkonstruktoren und Inline-Feldinitialisierung bieten unterschiedliche Ansätze für die Objektfeldinitialisierung. Das Verständnis der jeweiligen Auswirkungen ermöglicht es Entwicklern, fundierte Entscheidungen zu treffen und ihren Code im Hinblick auf Klarheit, Wartbarkeit und Konsistenz zu optimieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonStandardkonstruktor vs. Inline-Feldinitialisierung: Welchen Ansatz sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!