


Python Append() vs. = auf Listen: Warum liefern sie unterschiedliche Ergebnisse?
Python Append() vs. =-Operator auf Listen: Die Ergebnisdiskrepanzen verstehen
In Python sind die append()-Methode und das = Der Operator kann zum Ändern von Listen verwendet werden. Allerdings führen diese Vorgänge manchmal zu unerwarteten Ergebnissen, insbesondere beim Umgang mit verschachtelten Listen. Dieser Artikel soll erklären, warum sich die beiden Ansätze unterschiedlich verhalten.
Der =-Operator
Der =-Operator fügt die Elemente der Liste auf der rechten Seite zum hinzu Liste auf der linken Seite. Die ursprüngliche Liste wird geändert und die aktualisierte Liste wird zurückgegeben. Zum Beispiel:
<code class="python">c = [1, 2, 3] c += c # This is equivalent to c.extend(c) print(c) # Output: [1, 2, 3, 1, 2, 3]</code>
In diesem Fall verkettet der =-Operator die Elemente von c mit c, was zu einer Liste mit der doppelten Originalgröße führt.
Die append() Methode
Die append()-Methode fügt das angegebene Objekt am Ende in die Liste ein. Im Gegensatz zum =-Operator verkettet die append()-Methode die Elemente des Objekts nicht, sondern fügt sie als Referenz zur ursprünglichen Liste hinzu. Zum Beispiel:
<code class="python">c = [1, 2, 3] c.append(c) # This is equivalent to c.insert(len(c), c) print(c) # Output: [1, 2, 3, [...]]</code>
In diesem Fall fügt die append()-Methode am Ende von c einen Verweis auf die Liste c hinzu. Dies führt zu einem Zirkelverweis, wobei c[-1] und c auf dasselbe Objekt verweisen. Wenn Sie c drucken, erhalten Sie die Ausgabe [1, 2, 3, [...]], wobei [...] die unendliche Rekursion darstellt.
Warum der Unterschied?
Der Hauptunterschied zwischen dem =-Operator und der append()-Methode besteht darin, dass erstere auf die Elemente des angegebenen Objekts einwirkt, während letztere das Objekt als Ganzes behandelt. Beim Hinzufügen einer Liste mit = verkettet Python die Elemente, wodurch jedes Element effektiv in die neue Liste kopiert wird. Im Gegensatz dazu fügt Python beim Hinzufügen einer Liste mit append() einfach einen Verweis auf die ursprüngliche Liste hinzu, was zu einer unendlichen Rekursion führen kann, wenn die Liste einen Verweis auf sich selbst enthält.
Alternativen
Wenn Sie zwei Listen verketten möchten, können Sie die Methode „extend()“ anstelle des Operators „=“ verwenden. Die Methode „extend()“ funktioniert ähnlich wie „=“, verändert jedoch nicht die ursprüngliche Liste. Zum Beispiel:
<code class="python">c = [1, 2, 3] c.extend(c) print(c) # Output: [1, 2, 3, 1, 2, 3]</code>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPython Append() vs. = auf Listen: Warum liefern sie unterschiedliche Ergebnisse?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

So verwenden Sie Python, um die ZiPF -Verteilung einer Textdatei zu finden

So herunterladen Sie Dateien in Python

Wie benutze ich eine schöne Suppe, um HTML zu analysieren?

Wie man mit PDF -Dokumenten mit Python arbeitet

Wie kann man mit Redis in Django -Anwendungen zwischenstrichen

Einführung des natürlichen Sprach -Toolkits (NLTK)

Wie führe ich ein tiefes Lernen mit Tensorflow oder Pytorch durch?
