


Die wichtigsten Gründe, warum Sie Ember.js bei Ihrem nächsten Projekt NICHT verwenden sollten
Wenn Sie ein neues Projekt starten und überlegen, welches Frontend-Framework Sie verwenden möchten, dann ist dieser Artikel genau das Richtige für Sie. Hier sind meine 7 wichtigsten Gründe, Ember.js bei Ihrem nächsten Projekt nicht zu verwenden.
1. Sie sind kein ehrgeiziger Webentwickler
Ember vermarktet sich selbst als „Ein Framework für ambitionierte Webentwickler“, und seien wir ehrlich, nicht jeder ist ehrgeizig – oder ein Webentwickler. Ehrgeizige Entwickler arbeiten an ehrgeizigen Projekten, und ehrgeizige Projekte benötigen eine Infrastruktur, die Ember sofort mit einbezieht.
Im Jahr 1998 erstellte ich meine erste Website, „The Track Shack“. Es war eine Seite über unser High-School-Leichtathletikteam, dem ich angehörte. Ich wusste damals nicht, wie man programmiert. Ich habe Artikel mit Microsoft Word 97 geschrieben und sie mit der Funktion „Als Webseite speichern“ in HTML exportiert, das ich dann auf meine Geocities-Website hochgeladen habe. Eines Tages fragte mein Trainer, ob ich eine Website erstellt hätte – offenbar nutzten andere Trainer im ganzen Bundesstaat diese, um Leichtathletiknachrichten aus unserer Region zu erhalten. Ich hatte sogar die Ergebnisse von Treffen von The Commercial Appeal (das damals noch nicht online war) einbezogen und dramatisierte Berichte über die Ereignisse unseres Teams bei lokalen Treffen hinzugefügt.
Wenn eine einfache Website wie diese Ihren Anforderungen entspricht, nutzen Sie gleich die Word-Funktion „Als Webseite speichern“.
2. Sie möchten Ihr eigenes Framework zusammenstellen
Ember ist ein eigenwilliges, batteriebetriebenes Frontend-Framework. Wenn Sie lieber Ihre Zeit damit verbringen möchten, jede Bibliothek auszuwählen, bis hin zur Patch-Version, und Ihr eigenes maßgeschneidertes Setup zu erstellen, werden Sie von Ember zutiefst enttäuscht sein.
In Ember starten Sie ein neues Projekt, indem Sie Folgendes ausführen:
npm install -g ember-cli ember new my-project
Und voilà – ein neues Projekt kann ausgeführt werden mit:
npm start
Beachten Sie, dass Unit-Tests bereits konfiguriert sind, was uns zu Grund Nummer drei bringt.
3. Sie planen nicht, Unit-Tests zu schreiben
Ember richtet automatisch Unit-, Integrations- und Abnahmetests ein und generiert Stubs an den richtigen Stellen, wann immer Sie die integrierten Codegeneratoren verwenden. Wenn Sie beispielsweise mit der großen Schaltfläche „Ember-Komponente generieren“ eine neue Komponente erstellen, generiert Ember die Komponentendateien und Test-Stubs dafür, die Sie mit Behauptungen ausfüllen müssen, um Ihre Komponente zu testen.
Wenn Sie keine Tests möchten, erhalten Sie Stubs, die bei der Codeüberprüfung für Aufsehen sorgen könnten, sodass Sie möglicherweise tatsächlich Tests schreiben müssen – oder zusätzliche Zeit damit verbringen müssen, die Stubs zu löschen, bevor Sie die Pull-Anfrage senden. Natürlich können Sie die Testgenerierung mit einem Befehlszeilen-Flag überspringen, aber das ist schwer zu merken und wird nicht empfohlen.
4. Sie hassen natives JavaScript
Ember nutzt in großem Umfang native JavaScript-Funktionen und die Verwendung von Bibliotheken wie jQuery zur Verwaltung des DOM ist im Allgemeinen verpönt. So könnte beispielsweise eine klassenbasierte Komponente aussehen:
npm install -g ember-cli ember new my-project
Wenn Sie kein Fan von nativem JavaScript sind, ist Ember definitiv nichts für Sie.
5. Sie hassen es, Vorlagen von JavaScript zu trennen
Früher haben wir HTML-Seiten mit den guten alten JavaScript-Strings erstellt, etwa so:
npm start
Vorlagensprachen machen diese Notwendigkeit überflüssig, entziehen automatisch gefährlichen Werten und erzwingen eine Trennung von Belangen zwischen Logik und Darstellung (HTML) – was für einige Entwickler besorgniserregend ist.
Eine weitere potenziell ärgerliche Sache an der Template-Engine von Ember ist, dass sie den HTML-Code in Ihrer App automatisch aktualisiert, wenn sich die Daten ändern, was als „Datenbindung“ bezeichnet wird. Wenn Sie das DOM lieber manuell verwalten, Strings verketten oder eine andere Template-Engine verwenden möchten, ist Ember nicht das Richtige für Sie.
6. Sie hassen es jemals, Abhängigkeiten zu aktualisieren
Ein zentraler Wert der Ember-Community ist „Stabilität ohne Stagnation“. Das Framework wird nach semantischer Versionierung regelmäßig in abwärtskompatiblen Schritten aktualisiert. Jede veraltete Funktionalität löst in der Entwicklung eine Warnung aus, die Ihnen mitteilt, wann sie entfernt wird und wie Sie sie aktualisieren können.
Diese Veraltungsmeldungen können mehr Arbeit verursachen, wenn Ihr Manager auf einem warnungsfreien Build besteht. Das Aktualisieren von Ember ist im Allgemeinen unkompliziert, insbesondere wenn es regelmäßig durchgeführt wird. Wenn Sie jedoch Updates jahrelang ignoriert haben, müssen Sie einiges nachholen.
7. Die Ember-Community nutzt Discord
Wenn Sie Hilfe bei einem Ember-Projekt benötigen, ist der Discord-Server der Community einer der besten Orte, um sie zu finden. Aber wenn Discord gegen die Richtlinien Ihres Unternehmens verstößt (oder einfach nicht Ihrem Stil entspricht), könnte dies ein Dealbreaker sein.
Auf dem Discord-Server finden Sie Ember-Neulinge und Framework-Entwickler gleichermaßen, und Sie können Hilfe erhalten, Ideen austauschen und sogar über die Zukunft des Projekts chatten. Aber Vorsicht: Diese Gespräche können interessant und ablenkend werden, weshalb einige Unternehmen Discord möglicherweise verbieten.
Wenn Sie also KI echten Menschen vorziehen, Google-Suchen dem Expertenrat vorziehen oder Discord wirklich hassen, sparen Sie sich die Mühe und überspringen Sie Ember.js.
Abschluss
Und da haben Sie es – meine 7 wichtigsten Gründe, Ember.js bei Ihrem nächsten Projekt nicht zu verwenden. Wenn Sie diesen Rat ignorieren und trotzdem in Ember eintauchen, könnte es sein, dass ich auf dem Discord-Server lauere. Wenn Sie eine Frage haben und ich die Antwort kenne, versuche ich vielleicht zu helfen – aber jemand, der sich besser auskennt, wird sich wahrscheinlich schneller darum kümmern als ich. Vielleicht können wir uns einfach über weitere Gründe unterhalten, warum Sie Ember nicht für Ihr nächstes Projekt wählen sollten!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie wichtigsten Gründe, warum Sie Ember.js bei Ihrem nächsten Projekt NICHT verwenden sollten. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
