Wie funktioniert Super() in Python 3.x ohne Argumente und was sind die möglichen Fallstricke?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-10-28 01:58:01
Original
977 Leute haben es durchsucht

 How Does Python 3.x's Super() Work Without Arguments, and What Are the Potential Pitfalls?

Python 3.x's Super Magic: Unraveling the Mysteries

Python 3.x führte eine überraschende Wendung in seiner super()-Methode ein, die es ermöglicht Anrufe ohne Argumente. Diese scheinbar harmlose Änderung birgt erhebliche Konsequenzen und inhärente Magie unter der Haube.

Die Magie aufdecken

Um das DRY-Prinzip beizubehalten, umgeht das neue super()-Verhalten die explizite Klasse Benennung. Es verfügt über eine spezielle Klasse-Zelle, die das ursprüngliche Klassenobjekt abruft und so die Fallstricke des erneuten Bindens vermeidet, die den vorherigen Superansatz plagten.

Konsequenzen der Magie

Leider hat diese Magie einen Nachteil. Das erneute Binden des super()-Namens an eine andere Variable, z. B. super_, kann seine Funktionalität beeinträchtigen. Dies liegt daran, dass die Zelle nur erstellt wird, wenn innerhalb einer Methode auf eine Super- oder Klasse verwiesen wird.

Praktische Fallstricke

Dieses Verhalten kann Risiken bergen Ahnungslose Programmierer:

  • Das erneute Binden von super() könnte zu unerwarteten Ausnahmen führen.
  • Das Verlassen auf super(type(self), self) oder super(self.__class__, self) kann zur Folge haben in unendlicher Rekursion, wenn sie von einer abgeleiteten Klasse aufgerufen werden.
  • Klassendekoratoren, die neue Klassenobjekte zurückgeben, können die Bindung des Klassennamens an super() ungültig machen.

Jenseits von Super()

Interessanterweise ist super() nicht die einzige Pythonic-Entität, die von Rebinding-Problemen betroffen ist. Weitere Beispiele sind:

  • dies in PyPys RPython (ähnlich der __class__ von super())
  • Instanzmethoden, auf die über ungebundene Methodenobjekte zugegriffen wird (wodurch möglicherweise @ beschädigt wird) Eigenschaft und @classmethod)
  • Eingebaute Funktionen wie print, object und list bei Aufruf ohne Punktnotation

Auswirkungen für Entwickler

Obwohl die Magie von super() nützlich sein kann, ist Vorsicht geboten. Das Verständnis seiner Feinheiten hilft, Laufzeitfehler zu vermeiden. Bei der Verwendung von Neubindungen sollten Programmierer erwägen, explizit auf Klasse zu verweisen oder alternative super()-Aufrufmethoden zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie funktioniert Super() in Python 3.x ohne Argumente und was sind die möglichen Fallstricke?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!