


Warum hängt mein Go-Bedingungscode keine Bibliothek an Apex_Defaults an?
Go-Bedingungscode hängt keine Bibliothek an Apex an
Ein Entwickler ist auf ein Problem gestoßen, bei dem eine Go-Bedingungsimplementierung keine Bibliothek an apex_defaults anhängt . Nachfolgend finden Sie den bereitgestellten Code und die vorgeschlagene Lösung:
Go-Code:
<code class="go">package my_apex import ( "android/soong/android" "android/soong/apex" "fmt" "strings" ) func globalFlags(ctx android.BaseContext) []string { var native_shared_libs []string if strings.Contains(ctx.AConfig().DeviceName(), "my_apex_device") { fmt.Println("Condition executed...") native_shared_libs = append(native_shared_libs, "libabcextractor") } return native_shared_libs } func myApexFlagsDefaults(ctx android.LoadHookContext) { type props struct { Multilib struct { First struct { native_shared_libs []string } } } p := &props{} p.Multilib.First.native_shared_libs = globalFlags(ctx) ctx.AppendProperties(p) } func myApexFlagsDefaultsFactory() android.Module { module := apex.DefaultsFactory() android.AddLoadHook(module, myApexFlagsDefaults) return module } func init() { fmt.Println("Registering module type...") android.RegisterModuleType("my_apex_defaults", myApexFlagsDefaultsFactory) }</code>
Problem:
Die Bedingung Der Code hängt die Bibliothek libabcextractor nicht an apex_defaults an. Die Protokolle zeigen an, dass die bedingte Anweisung ausgeführt wird, die Shared-Object-Datei jedoch nicht generiert wird.
Lösung:
Das Problem liegt im nicht exportierten Feld native_shared_libs in die erste Struktur innerhalb des Props-Typs, die für die Reflexion verwendet wird. In Go kann Reflection nur auf exportierte Strukturfelder zugreifen, also solche, die mit einem Großbuchstaben beginnen.
Um dieses Problem zu beheben, kann der Entwickler das Feld „native_shared_libs“ ändern in:
<code class="go">type props struct { Multilib struct { First struct { Native_shared_libs []string } } }</code>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum hängt mein Go-Bedingungscode keine Bibliothek an Apex_Defaults an?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
