Nachgestellte Kommas in JSON: Warum kollidiert die zusammengesetzte Literalsyntax von Go mit der JSON-Analyse?

Syntaxfehler bei abschließendem Komma beim JSON-Parsen mit Go

Dave Cheney, ein renommierter Go-Experte, betont die Notwendigkeit von nachgestellten Kommas in zusammengesetzten wörtlichen Deklarationen. Diese Regel scheint jedoch im Widerspruch zur JSON-Analyse zu stehen.

Beachten Sie den folgenden Code:

<code class="go">// package, imports omitted for brevity

type jsonobject struct {
    Objects []ObjectType `json:"objects"`
}

type ObjectType struct {
    Name string `json:"name"`
}

func main() {
    bytes := []byte(`{ "objects": 
        [ 
            {"name": "foo"}, // REMOVE THE COMMA TO MAKE THE CODE WORK!
        ]}`)
    jsontype := &jsonobject{}
    json.Unmarshal(bytes, &jsontype)
    fmt.Printf("Results: %v\n", jsontype.Objects[0].Name) // panic: runtime error: index out of range
}</code>

Das Entfernen des abschließenden Kommas behebt den Laufzeitfehler. Unterstützt Go eine Lösung für diese Inkonsistenz?

Lösung

Leider gibt es keine Lösung. Die JSON-Spezifikation erlaubt keine abschließenden Kommas. Während die Go-Syntax nachgestellte Kommas in zusammengesetzten Literalen vorschreibt, gilt diese Anforderung nicht für die JSON-Analyse.

Mit anderen Worten, das folgende JSON ist ungültig:

<code class="json">{ "objects": 
    [ 
        {"name": "foo"},
]}</code>

Trotz des Potenzials für eine bestimmte Wenn der JSON-Parser das abschließende Komma ignoriert, sollte diese Vorgehensweise vermieden werden, da sie bei der Verwendung anderer gültiger JSON-Parser zu Fehlern führen kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNachgestellte Kommas in JSON: Warum kollidiert die zusammengesetzte Literalsyntax von Go mit der JSON-Analyse?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!