Heim > Java > javaLernprogramm > Hauptteil

Standardkonstruktoren vs. Inline-Feldinitialisierung: Wann sollten Sie beide verwenden?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-10-29 00:03:30
Original
267 Leute haben es durchsucht

Default Constructors vs. Inline Field Initialization: When Should You Use Each?

Standardkonstruktoren vs. Inline-Feldinitialisierung

In der objektorientierten Programmierung ist die Initialisierung von Objektfeldern ein entscheidender Aspekt bei der Definition des Verhaltens von Objekten. Hierfür gibt es zwei Hauptansätze: Standardkonstruktoren und Inline-Feldinitialisierung.

Standardkonstruktor

Ein Standardkonstruktor ist eine spezielle Methode ohne Argumente, die automatisch aufgerufen wird, wenn Ein Objekt wird erstellt, ohne dass ein expliziter Konstruktor aufgerufen wird. Es bietet eine Möglichkeit, Felder mit Standardwerten zu initialisieren. In Beispiel 2 legt der Standardkonstruktor explizit die Anfangswerte von x und y fest.

Inline-Feldinitialisierung

Inline-Feldinitialisierung weist Feldern Anfangswerte direkt in der Klasse zu Definition. In Beispiel 1 werden die Felder x und y mit den Werten 5 bzw. new String[10] initialisiert.

Unterschiede und Überlegungen

  • Initialisierungszeitpunkt: Die Inline-Feldinitialisierung erfolgt vor der Ausführung eines Konstruktors, während die Standardkonstruktorinitialisierung danach erfolgt. Das bedeutet, dass, wenn sowohl die Inline-Initialisierung als auch ein Konstruktor mit unterschiedlichen Anfangswerten verwendet werden, die Werte des Konstruktors die Inline-Werte überschreiben.
  • Code-Redundanz: Die Inline-Feldinitialisierung kann die Code-Redundanz reduzieren, wenn mehrere vorhanden sind Konstruktoren legen die gleichen Anfangswerte fest. Wenn jedoch unterschiedliche Konstruktoren unterschiedliche Initialisierungen erfordern, kann dieser Ansatz zu Duplikaten führen.
  • Feldsichtbarkeit: Die Inline-Initialisierung von Feldern macht sie von außerhalb der Klasse sichtbar, während Felder im Hauptteil des Standardkonstruktors initialisiert werden bleiben privat.
  • Geschmack und Vorlieben: Letztendlich hängt die Wahl zwischen Standardkonstruktoren und Inline-Feldinitialisierung oft von persönlichen Vorlieben und den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab.

Wann sollte die Inline-Feldinitialisierung verwendet werden?

  • Verwenden Sie die Inline-Feldinitialisierung, wenn die Felder immer denselben Anfangswert erfordern, wodurch der Bedarf an expliziter Konstruktorlogik verringert wird.
  • Erwägen Sie die Inline-Initialisierung für einfache Feldinitialisierungen, z. B. das Initialisieren von Arrays oder primitiven Variablen mit Standardwerten.

Wann sollte ein Standardkonstruktor verwendet werden?

  • Verwenden Sie einen Standardkonstruktor, wenn verschiedene Konstruktoren unterschiedliche Anfangswerte erfordern.
  • Erwägen Sie einen Standardkonstruktor für die Feldinitialisierung, wenn die Feldsichtbarkeit gesteuert werden muss.
  • Standardkonstruktoren können für komplexe Feldinitialisierungslogik nützlich sein oder bei der Kommunikation mit externen Systemen, die erwarten, dass Objektfelder auf eine bestimmte Weise initialisiert werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonStandardkonstruktoren vs. Inline-Feldinitialisierung: Wann sollten Sie beide verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!