In Wirklichkeit stecken Menschen hinter allem, einschließlich des ersten Proof-of-Concept: dem absichtlich falsch geschriebenen ai16z-Fonds, der von einem echten Mitbegründer von a16z unterstützt wird.
Eine neue Plattform, die wie die degenerierte Solana-Meme-Coin-Plattform Pump.fun aussehen soll, hat die Krypto-Community für KI-verwaltete Hedgefonds begeistert. Aber in Wirklichkeit wird alles von Menschen kontrolliert, einschließlich seines ersten Proof-of-Concept: des absichtlich falsch geschriebenen ai16z-Fonds, der von einem echten Mitbegründer von a16z unterstützt wird.
Analog zum Greenwashing, das dem öffentlichen Image einer Organisation den Anschein ökologischer Verantwortung verleiht, werden beim AI-Washing Krypto-Projekte mit oberflächlicher Raffinesse überschüttet. Obwohl Altcoins mit der Marke KI seit Monaten stark zunehmen, deutet das Debüt von KI-Krypto-Handelsfonds in diesem Monat darauf hin, dass der Trend noch lange nicht vorbei ist.
Truth_Terminal hat diese neueste Version des KI-gestützten Marketings ins Leben gerufen. Sein Besitzer hielt seine menschlichen Entscheidungen geheim, während er und der Risikokapitalgeber Marc Andreessen die öffentliche Feier seiner nicht existierenden KI-verwalteten Geschäfte förderten.
Andreessen erkennt, dass es ihm gelungen ist, die Öffentlichkeit über das angebliche Aufkommen marktführender KI-Händler in die Irre zu führen, und hat nun eine Plattform für die Schaffung von KI-Hedgefonds gefördert. Scheinbar vom Solana-Meme-Coin-Generator Pump.fun geklont – der seine Ausfallrate von 99,99 % immer verborgen hat – ist Daos.fun ein Kickstarter für „KI-verwaltete“ Fonds, die nicht tatsächlich von KIs verwaltet werden.
In Wirklichkeit werden die Meme-Coins von Menschen mit den Geldern der Benutzer gehandelt.
Düstere Beschreibungen von KI-verwalteten Kryptofonds
Beschreibungen der vermeintlichen KI-Hedgefondsmanager sind ebenso dystopisch wie sardonisch. Der Daos.fun-Fonds, den Andreessen befürwortete, behauptet, ein „KI-VC-Fonds zu sein, der vollständig von Marc AIndreessen verwaltet wird“, der absichtlich falsch geschriebene „größte lebende VC“.
Ein Fonds mit dem Titel „Gaza Relief Fund“ gibt im Kleingedruckten zu, dass „keiner dieser Gelder nach Gaza geht, lol“, was angeblich lustig ist. Ein weiterer falsch geschriebener Fonds, Sequoai Capital, „nutzt möglicherweise KI, um kalkulierte Wetten abzuschließen, muss aber nicht.“
Die Kommentare von Gläubigen strömten zahlreich herein. „Erster KI-Agent, der selbst einen Fonds verwaltet“, skandierte ein Benutzer. „Ein KI-Agent, der selbstständig handelt“, jubelte ein anderer. Behauptungen über „den ersten Memecoin-Fonds, der vollständig von einem KI-Agenten verwaltet wird“ erzielten Zehntausende Aufrufe.
Natürlich wird kein Fonds auf Daos.fun tatsächlich von einer KI verwaltet. Der Schöpfer und Besitzer von ai16z ist ein Nicht-KI-Mensch namens Shaw. Truth_Terminal verlässt sich auf die menschliche Diskretion von Andy Ayrey, der seine Gelder kontrolliert, und keine KI hat den GOAT-Memecoin erstellt oder gehandelt, wie viele glauben gemacht wurden.
Daos.fun achtet darauf, niemals zu behaupten, dass KI-Agenten tatsächlich Gelder besitzen oder kontrollieren.
Selbst der größte KI-gewaschene Fonds auf der Plattform, ai16z, hat seit gestern zwei Drittel seines Vermögens verloren. Als die Anleger des AI-Fonds kurzzeitig einen Höchststand von rund 96 Millionen US-Dollar erreichten, stellten sie fest, dass es sich bei den meisten Vermögenswerten um den eigenen Token seines menschlichen Schöpfers, Shaws Degen Spartan AI-Token, handelte. Das Vermögen des Fonds ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf 37 Millionen US-Dollar gesunken.
Zusätzliche FAQ zu ai16z / @pmairca ?– @shawmakesmagic Entwickler, der @degenspartanai gemacht hat– ai16z wurde eine große Menge $degenai geschickt https://t.co/IIECPK80gk– 8 % Carry von ai16z gehen in den Kauf von $degenai – Spieltheoretische Möglichkeiten, was besser zu kaufen ist – Die $pmairca-Münze ist… https://t.co/cIIlAogVP3 pic.twitter.com/glQFu68lBn
Lesen Sie mehr: OpenAI-Tool zur Erstellung eines Voice-Bots, der Krypto-Wallets entleeren kann
KI-Washing und regulatorische Verpflichtungen
Vermarkter von Finanzprodukten wie Handelsfonds haben enorme rechtliche Verpflichtungen, dürfen keine Wertpapierangebote bewerben, ohne öffentliche Offenlegungen einzureichen, dürfen keine Geschäfte mit sanktionierten Unternehmen tätigen und haben Werbe-, Registrierungs- und Compliance-Verpflichtungen.
Jeder, der in den USA Geld im Namen anderer verwaltet, muss treuhänderische Standards und strenge regulatorische Anforderungen einhalten, einschließlich Aufzeichnungs-, Lizenz- und Offenlegungspflichten.
Insofern ist die Behauptung, dass ein KI-Agent die Gelder irgendwie verwaltet, obwohl ein Mensch die privaten Schlüssel seiner Krypto-Wallet kontrolliert, ein Wortspiel.
Hast du einen Tipp? Senden Sie uns eine E-Mail oder ProtonMail. Für fundiertere Neuigkeiten folgen Sie uns auf X, Instagram, Bluesky und Google News oder abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKI wäscht die Krypto-Community: Neue Plattform nach dem Vorbild der Solana-Meme-Coin-Plattform Pump.fun verspricht den Beginn von KI-verwalteten Hedgefonds. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!