


Warum ist das Löschen eines Arrays abgeleiteter Objekte mit einem Basiszeiger in C undefiniertes Verhalten?
Arrays mit abgeleiteten Objekten: Die Fallstricke beim Löschen[]
Der C-Standard besagt ausdrücklich, dass das Löschen eines Arrays abgeleiteter Objekte mithilfe einer Basis Zeiger führt zu undefiniertem Verhalten. Diese scheinbar mehrdeutige Regel hat Fragen hinsichtlich ihrer Begründung und möglichen Auswirkungen aufgeworfen.
Um dieses Konzept zu verstehen, schauen wir uns die Unterscheidung zwischen statischen und dynamischen Typen an. Angenommen, wir haben den folgenden Codeausschnitt:
<code class="cpp">struct B { virtual ~B() {} }; struct D : B {}; B* p = new D();</code>
In diesem Fall ist der statische Typ von p B*, während der dynamische Typ von *p D ist. Dies liegt daran, dass p auf ein Unterobjekt vom Typ zeigt D, das anstelle eines B-Objekts erstellt wurde.
Wenn wir jedoch ein Array mithilfe eines Basiszeigers deklarieren, zeigt sich ein subtiler Unterschied. Betrachten Sie diesen Code:
<code class="cpp">B* p = new D[20];</code>
Hier zeigt p auf das Basisunterobjekt des ersten Elements im Array, nicht auf das erste Element selbst. Daher verstößt die Verwendung von delete [] p gegen die Anforderung, dass die statischen und dynamischen Typen des Arrays übereinstimmen müssen.
Der Grund für dieses undefinierte Verhalten liegt in der potenziellen Ineffizienz und Komplexität, die es in die Laufzeitumgebung einbringen würde. Um ein Array abgeleiteter Objekte mithilfe eines Basiszeigers korrekt zu löschen, müsste die Implementierung den Elementtyp des Arrays dynamisch abrufen und jeden Zeiger in den richtigen Typ umwandeln, bevor der Löschvorgang durchgeführt wird. Dieser Mehraufwand wird als unnötig erachtet, insbesondere angesichts der begrenzten Anwendungsfälle für polymorphe Arrays.
Darüber hinaus stellt die Verwendung des Basiszeigers zum Löschen des abgeleiteten Arrays ein weiteres Problem dar. Da p auf ein Unterobjekt zeigt, würden nachfolgende Zugriffe auf Elemente des Arrays (z. B. p[i] für i > 0) zu falschen Ergebnissen führen. Dies unterstützt weiter die Einschränkung gegen die Verwendung von delete [] mit einem Basiszeiger für Arrays abgeleiteter Objekte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das undefinierte Verhalten beim Löschen eines Arrays abgeleiteter Objekte mithilfe eines Basiszeigers auf die inhärente Komplexität und den Mangel zurückzuführen ist welchen Nutzen es mit sich bringen würde. Es wäre zwar möglich, ein spezielles delete [] zu implementieren, das diesen Fall behandelt, aber dies würde zu Lasten von Leistung und Benutzerfreundlichkeit gehen und nicht mit der Designphilosophie von C vereinbar sein.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist das Löschen eines Arrays abgeleiteter Objekte mit einem Basiszeiger in C undefiniertes Verhalten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Die Anwendung der statischen Analyse in C umfasst hauptsächlich das Erkennen von Problemen mit Speicherverwaltung, das Überprüfen von Code -Logikfehlern und die Verbesserung der Codesicherheit. 1) Statische Analyse kann Probleme wie Speicherlecks, Doppelfreisetzungen und nicht initialisierte Zeiger identifizieren. 2) Es kann ungenutzte Variablen, tote Code und logische Widersprüche erkennen. 3) Statische Analysetools wie die Deckung können Pufferüberlauf, Ganzzahlüberlauf und unsichere API -Aufrufe zur Verbesserung der Codesicherheit erkennen.

Durch die Verwendung der Chrono -Bibliothek in C können Sie Zeit- und Zeitintervalle genauer steuern. Erkunden wir den Charme dieser Bibliothek. Die Chrono -Bibliothek von C ist Teil der Standardbibliothek, die eine moderne Möglichkeit bietet, mit Zeit- und Zeitintervallen umzugehen. Für Programmierer, die in der Zeit gelitten haben.H und CTime, ist Chrono zweifellos ein Segen. Es verbessert nicht nur die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, sondern bietet auch eine höhere Genauigkeit und Flexibilität. Beginnen wir mit den Grundlagen. Die Chrono -Bibliothek enthält hauptsächlich die folgenden Schlüsselkomponenten: std :: chrono :: system_clock: repräsentiert die Systemuhr, mit der die aktuelle Zeit erhalten wird. std :: chron

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.
