Verbessert Const-Correctness direkt die Compiler-Optimierung?
Oct 29, 2024 am 07:42 AMConst-Correctness: Implikationen für die Compiler-Optimierung
Während Const-Correctness die Lesbarkeit des Codes verbessert und Fehler minimiert, lohnt es sich, ihre Auswirkungen auf die Leistung zu untersuchen. Entgegen weit verbreiteten Annahmen erleichtern Const-Deklarationen die Compiler-Optimierung nicht direkt.
Const-Qualifizierer schränken die Verwendung von Bezeichnern innerhalb ihres Gültigkeitsbereichs ein, garantieren jedoch nicht die Unveränderlichkeit des zugrunde liegenden Objekts. Betrachten Sie einen Zeiger auf eine Konstante, der in einer Funktion deklariert ist:
<code class="c">int foo(const int *p) { // ... }</code>
Der Compiler kann nicht davon ausgehen, dass der Wert, auf den gezeigt wird, während der Ausführung der Funktion unverändert bleibt. Der Zeiger könnte auf ein globales int verweisen, das an anderer Stelle geändert wird. Const-Korrektheit stellt lediglich sicher, dass die Funktion den Wert nicht direkt ändert.
Ebenso kann sich ein Funktionsaufruf, der einen Zeiger auf eine Konstante übergibt, nicht darauf verlassen, dass der Compiler beweist, dass der Wert, auf den verwiesen wird, unverändert bleibt. Die aufgerufene Funktion kann den Wert ändern, indem sie die Konstanz verwirft.
Konstantenkorrektheit hat jedoch eine potenzielle Auswirkung auf die Optimierung für als konstant deklarierte Objekte. Bedenken Sie:
<code class="c">const int x = 37; // ...</code>
Das Ändern des Werts von x durch einen Mechanismus ist undefiniertes Verhalten. Der Compiler kann somit den konstanten Wert in Funktionen weitergeben, vorausgesetzt, dass die Konstanz respektiert wird.
Was den Unterschied zwischen einer Referenz und einem Konstantenzeiger betrifft, handelt es sich bei beiden effektiv um Aliase für das zugrunde liegende Objekt. Während jedoch konstante Zeigeroperationen durch Zeigerindirektion erfolgen, werden Referenzoperationen direkt aufgelöst. Darüber hinaus erlauben konstante Zeiger eine Nullzuweisung, Referenzen dagegen nicht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass konstante Korrektheit in erster Linie der Fehlervermeidung dient. Obwohl es Compiler-Optimierungen nicht direkt vorantreibt, kann es zu Ausnahmefällen kommen, in denen Optimierungen möglich werden, wenn const mit strict kombiniert wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessert Const-Correctness direkt die Compiler-Optimierung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heißer Artikel

Hot-Tools-Tags

Heißer Artikel

Heiße Artikel -Tags

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

C Sprachfunktionsformat -Buchstaben -Fall -Konvertierungsschritte

Welche Werte sind von C -Sprachfunktionen zurückgegeben? Was bestimmt den Rückgabewert?

GULC: C -Bibliothek von Grund auf neu gebaut

Was sind die Definitionen und Aufrufregeln von C -Sprachfunktionen und was sind die?

Wie funktioniert die C -Standard -Vorlagenbibliothek (STL)?

Wo ist der Rückgabewert der C -Sprachfunktion im Speicher?

eindeutiger Gebrauch und Phrasenfreigabe

Wie benutze ich Algorithmen aus der STL (sortieren, finden, transformieren usw.) effizient?
