Warum markiert Findbugs fehlende Break-Anweisungen in Switch-Anweisungen?

Feinheiten von Switch-Anweisungen: Das Geheimnis hinter fehlenden Pausen enthüllen

Findbugs hat ein Problem in einer Switch-Anweisung identifiziert, bei der explizite Break-Anweisungen fehlen. Das Fehlen von break führt dazu, dass die Codeausführung in nachfolgenden Case-Blöcken fortgesetzt wird, was zu möglichen logischen Fehlern führt.

Beachten Sie die folgende Switch-Anweisung:

switch(x) {

    case 0:
        // code

    case 1:
        // code

    case 2:
        // code
}

Findbugs kennzeichnet ausdrücklich die zweite Case-Anweisung als problematisch . Denn wenn im ersten Fall Code vorhanden ist und der Wechsel ohne Unterbrechung zum nächsten Fall durchfällt, kann es unbeabsichtigt zu unbeabsichtigtem Verhalten kommen.

Zum Beispiel:

switch (foo) {
    case 0:
        doSomething();
    case 1:
        doSomethingElse();
    default:
        doSomeOtherThing();
}

Wenn foo in diesem Szenario 0 ist, werden alle drei Funktionen (doSomething, doSomethingElse und doSomeOtherThing) nacheinander ausgeführt. Wenn foo 1 ist, werden doSomethingElse und doSomeOtherThing ausgeführt, während doSomething übersprungen wird. Dies stimmt möglicherweise nicht mit der beabsichtigten Funktionalität überein.

Umgekehrt, wenn break-Anweisungen enthalten sind:

switch (foo) {
    case 0:
        doSomething();
        break;
    case 1:
        doSomethingElse();
        break;
    default:
        doSomeOtherThing();
        break;
}

In diesem Fall wird nur eine Funktion basierend auf dem Wert von foo ausgeführt. Dies ermöglicht eine präzisere Kontrolle über die Codeausführung.

Findbugs kennzeichnet das Fehlen von Break-Anweisungen als potenziellen Codierungsfehler, um einen unbeabsichtigten Codefluss zu verhindern. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass in bestimmten Szenarios mehrere Case-Anweisungen ohne dazwischen liegenden Code effektiv verwendet werden können. Zum Beispiel:

switch (foo) {
    case 0:
    case 1:
        doSomething();
        break;
    case 2:
        doSomethingElse();
        break;
    default:
        doSomeOtherThing();
        break;
}

In diesem Beispiel besteht die Absicht darin, doSomething auszuführen, wenn foo entweder 0 oder 1 ist. Die meisten Tools, einschließlich Findbugs, kennzeichnen solche Szenarios aufgrund des Fehlens von Code nicht als potenzielle Fehler innerhalb des Blocks 0.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum markiert Findbugs fehlende Break-Anweisungen in Switch-Anweisungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!