Warum ist die neue Zufallsbibliothek besser als std::rand()?
Einführung
Die Funktion std::rand() war in der Vergangenheit der Zufallszahlengenerator der Wahl in C. Die neuere Bibliothek std::random bietet jedoch zahlreiche Vorteile gegenüber std::rand(), darunter:
1. Verbesserte Zufälligkeit:
Std::rand() verwendet einen einfachen linearen Kongruenzgenerator (LCG), der vorhersehbar und anfällig für statistische Verzerrungen sein kann Die neue Bibliothek bietet Zugriff auf Zufallszahlengeneratoren (PRGs) höherer Qualität wie den Mersenne Twister mit besserer Gleichverteilung und längeren Zeiträumen.
2. Kapselung des Zustands:
Std::rand() verwendet den globalen Zustand, was die Verwendung in einer Multithread-Umgebung erschwert und die Reproduzierbarkeit gewährleistet Die Bibliothek kapselt den Zustand innerhalb von Objekten und ermöglicht so eine threadsichere Nutzung und reproduzierbare Sequenzen. Die neue Bibliothek stellt standardisierte Algorithmen bereit und gewährleistet eine konsistente Ausgabe unabhängig von der Plattform. Tatsächlich sind einige Implementierungen von std::rand() stark auf Leistung optimiert. Wenn Ihnen Zufälligkeit wichtiger ist als Leistung, ist die neue Bibliothek die bessere Wahl .
Beispiel
Um den Unterschied zu demonstrieren, betrachten Sie das folgende Experiment:
Die Ausführung dieses Experiments zeigt, dass die neue Zufallsbibliothek produziert ein gleichmäßiger verteilter Satz von Zahlen mit einem größeren Bereich als std::rand().
Fazit
Während std::rand() praktisch und leistungsstark ist Option zum Generieren von Zufallszahlen, weist jedoch Einschränkungen hinsichtlich Zufälligkeit und Multithreading auf. Die neue std::random-Bibliothek behebt diese Einschränkungen und bietet einen robusteren und zuverlässigeren Ansatz zum Generieren von Zufallszahlen in C.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist die neue C-Zufallsbibliothek eine bessere Wahl als std::rand()?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!