


Wie implementiert man einen „tail -f'-ähnlichen Generator in Go: Ein idiomatischer Ansatz mit io.Reader?
"tail -f"-ähnlicher Generator in Go: Ein idiomatischer Ansatz mit io.Reader
Im Programmierbereich besteht die Notwendigkeit Es kommt häufig vor, dass man den sich entwickelnden Inhalt einer Datei verfolgen muss. Python bietet eine praktische, auf diese Aufgabe zugeschnittene Funktion, ähnlich dem „tail -f“ von UNIX. Die Implementierung einer ähnlichen Funktion in Go erfordert jedoch aufgrund von Sprachnuancen einen anderen Ansatz.
In Go verwendet der in der Frage bereitgestellte Code eine Goroutine, um die Datei zu überwachen und neue Zeilen zu generieren, sobald diese verfügbar sind. Obwohl es funktionsfähig ist, kann es Bedenken hinsichtlich der Ressourcennutzung und idiomatischer Go-Programmierpraktiken aufwerfen.
Eine alternative Lösung besteht darin, einen Wrapper um einen io.Reader zu erstellen, der ein „schwanzartiges“ Verhalten zeigt. Dieser Ansatz bietet eine Reihe von Vorteilen:
- Vereinfachte Synchronisierung: Durch die Existenz eines „tailReader“-Typs entfällt die Notwendigkeit komplexer Synchronisierungsmechanismen zwischen der Goroutine und dem aufrufenden Code.
- Cleaner API: Durch die Erweiterung der io.Reader-Schnittstelle integriert sich der „tailReader“ nahtlos in vorhandenen Go-Code und Bibliotheken, die einen io.Reader erwarten.
- Geringerer Ressourcenverbrauch: Ohne die Notwendigkeit einer Goroutine zur Überwachung der Datei verursacht der „tailReader“-Ansatz weniger Overhead und reduziert die CPU-Auslastung.
Die Implementierung des „tailReader“ selbst ist unkompliziert:
<code class="go">type tailReader struct { io.ReadCloser } func (t tailReader) Read(b []byte) (int, error) { for { n, err := t.ReadCloser.Read(b) if n > 0 { return n, nil } else if err != io.EOF { return n, err } time.Sleep(10 * time.Millisecond) } }</code>
Eine optionale Hilfsfunktion kann verwendet werden, um den „tailReader“ zu instanziieren:
<code class="go">func newTailReader(fileName string) (tailReader, error) { f, err := os.Open(fileName) if err != nil { return tailReader{}, err } if _, err := f.Seek(0, 2); err != nil { return tailReader{}, err } return tailReader{f}, nil }</code>
Um den „tailReader“ zu nutzen, wickeln Sie ihn einfach um einen bufio.Scanner oder anderer lesebasierter E/A-Mechanismus:
<code class="go">t, err := newTailReader("somefile") if err != nil { log.Fatal(err) } defer t.Close() scanner := bufio.NewScanner(t) for scanner.Scan() { fmt.Println(scanner.Text()) } if err := scanner.Err(); err != nil { fmt.Fprintln(os.Stderr, "reading:", err) }</code>
Zusammenfassend nutzt der „tailReader“-Ansatz die Stärken der Leseschnittstelle von Go, um eine idiomatische und effiziente Lösung für die Verfolgung des Inhalts einer Datei bereitzustellen. Es bietet Einfachheit, Ressourceneffizienz und nahtlose Integration mit vorhandenem Go-Code.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie implementiert man einen „tail -f'-ähnlichen Generator in Go: Ein idiomatischer Ansatz mit io.Reader?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
