


Warum sind meine Q-Learning-Werte so hoch? Eine Lösung für unbegrenzte erwartete Belohnungen.
Q-Learning-Werte werden übermäßig hoch
Sie sind bei Q-Learning-Implementierungen auf ein häufiges Problem gestoßen: Zustandsaktionswerte werden zu hoch. Lassen Sie uns dieses Problem untersuchen und eine Lösung anbieten.
Das Problem verstehen
Ihr Agent versucht, die erwartete Gesamtprämie zu maximieren. Ihre Belohnungsfunktion gibt jedoch positive Belohnungen für die Fortsetzung des Spiels zurück (0,5). Dies gibt dem Agenten einen Anreiz, Spiele auf unbestimmte Zeit zu verlängern, was zu einer unbegrenzten erwarteten Gesamtbelohnung und übermäßig hohen Q-Werten führt.
Lösung: Anpassung der Belohnungsfunktion
Um dieses Problem zu beheben Passen Sie Ihre Belohnungsfunktion an, um für jeden Zeitschritt negative Belohnungen bereitzustellen. Dies bestraft den Agenten für die Verlängerung von Spielen und ermutigt ihn, eine Gewinnstrategie zu suchen. Sie könnten beispielsweise das folgende Belohnungsschema verwenden:
- Sieg: 1
- Verlust: -1
- Unentschieden: 0
- Das Spiel geht weiter : -0,1
Überlegungen zur Implementierung
In Ihrem Code verwenden Sie agent.prevScore als Belohnung für die vorherige Statusaktion. Dies sollte jedoch die tatsächlich erhaltene Belohnung sein, nicht der Q-Wert. Nehmen Sie diese Anpassung in Ihrem Code vor:
<code class="go">agent.values[mState] = oldVal + (agent.LearningRate * (reward - agent.prevScore))</code>
Erwartetes Verhalten
Nach der Implementierung dieser Änderungen sollten Sie das folgende Verhalten beobachten:
- Q-Werte sollten begrenzt und innerhalb eines angemessenen Bereichs bleiben.
- Der Agent sollte lernen, sich auf das Gewinnen zu konzentrieren, anstatt Spiele zu verlängern.
- Der vom Modell gemeldete Maximalwert sollte deutlich niedriger sein.
Denken Sie daran, dass Reinforcement-Learning-Algorithmen manchmal nicht-intuitive Verhaltensweisen zeigen und das Verständnis der zugrunde liegenden Prinzipien für die Entwicklung effektiver Lösungen von entscheidender Bedeutung ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind meine Q-Learning-Werte so hoch? Eine Lösung für unbegrenzte erwartete Belohnungen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
