Heim Backend-Entwicklung Golang Wie effizient ist das Anhängen an ein Go-Slice für große Datensätze?

Wie effizient ist das Anhängen an ein Go-Slice für große Datensätze?

Oct 30, 2024 am 07:15 AM

 How Efficient is Appending to a Go Slice for Large Datasets?

Effizientes Anhängen an einen String-Container variabler Länge in Go

Das Problem des Anhängens an einen String-Container variabler Länge tritt häufig auf in Programmierszenarien, insbesondere bei der Arbeit mit großen Datenmengen. Die Go-Sprache stellt die Append-Funktion für diesen Zweck bereit, aber die Komplexität der Methode und Bedenken hinsichtlich der Speicherzuweisung können ein Problem für Anwendungen sein, die riesige Datenmengen verarbeiten.

Die in diesem Artikel gestellte Frage dreht sich um Möglichkeiten zum effizienten Anhängen einen Container mit Zeichenfolgen und minimiert gleichzeitig den mit der Neuzuweisung und dem Kopieren verbundenen Aufwand. Eine vorgeschlagene Lösung besteht darin, eine doppelt verknüpfte Liste zu verwenden und einen Abschnitt mit der Kapazität der Liste vorab zuzuweisen. Die bereitgestellte Antwort legt jedoch nahe, dass dieser Ansatz möglicherweise nicht notwendig ist und bietet eine andere Perspektive auf die Effizienz des Anhängens an ein Go-Slice.

Der Antwort zufolge hat die Funktion append() in Go einen durchschnittlichen ( amortisierte) Zeitkomplexität von O(1), da es einen Wachstumsalgorithmus verwendet, der die Array-Größe um einen Prozentsatz erweitert. Mit zunehmender Array-Größe werden die Wachstumskosten höher, aber die Häufigkeit eines solchen Wachstums nimmt proportional ab. Dieser Balanceakt führt zu konstanten durchschnittlichen Kosten für Anhängevorgänge.

Darüber hinaus wird in der Antwort hervorgehoben, dass beim Kopieren der Zeichenfolgen im Anhängevorgang nur die Header-Informationen (ein Zeiger- und Längenpaar) und nicht die tatsächliche Zeichenfolge kopiert werden Inhalt. Dadurch wird der Overhead der Erweiterungsvorgänge erheblich reduziert. Benchmarking-Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Million Anhängevorgänge innerhalb von Millisekunden abgeschlossen werden, was die Effizienz der Slice-Implementierung in Go demonstriert.

Der Artikel schließt mit der Behandlung des speziellen Falles von Musterübereinstimmungen in Protokollen, bei denen die gesamte Ausgabe im Speicher gepuffert wird ist oft nicht erwünscht. Es wird empfohlen, Streaming-Ansätze zu verwenden, die Ergebnisse inkrementell verarbeiten, um Probleme mit dem Speicherverbrauch zu vermeiden. Wenn Übereinstimmungsergebnisse im Speicher gespeichert werden müssen, sollten Vorkehrungen getroffen werden, um zu verhindern, dass Verweise auf große Quellzeichenfolgen die Speicherbereinigung behindern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie effizient ist das Anhängen an ein Go-Slice für große Datensätze?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1673
14
PHP-Tutorial
1278
29
C#-Tutorial
1257
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang gegen Python: Die Vor- und Nachteile Golang gegen Python: Die Vor- und Nachteile Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

See all articles