


Was ist der Unterschied zwischen der Iteration über einen String mit „for range' und einem Runen-Slice und warum tritt dieser Unterschied auf?
Über Strings und Runenscheiben reichen: Unterschiede und Ähnlichkeiten
Frage
Beim Durchlaufen Wenn man einen String mit for range und einem Runen-Slice ([]rune(str)) verwendet, könnte man ähnliche Ergebnisse erwarten. Es besteht jedoch ein subtiler Unterschied zwischen den beiden Ansätzen. Können Sie es identifizieren und erklären, warum es auftritt?
Antwort
Während beide für Bereichsschleifen über Zeichenfolgen und Runenscheiben das gleiche Ergebnis für Basiszeichen (z. B. ASCII) liefern ) ergibt sich ein Unterschied beim Umgang mit Multibyte-Zeichen.
String-Indizierung
Strings sind im Wesentlichen Folgen von Bytes. Die Indizierung einer Zeichenfolge eignet sich zum Bearbeiten von Bytes oder beim Umgang mit Einzelbyte-Zeichen. Allerdings kann die Indizierung problematisch sein, wenn mit Multibyte-Zeichen gearbeitet wird.
Bereichsschleifen auf Strings
Die for-Bereichsschleife über Strings verhält sich einzigartig. Es kombiniert die Eigenschaften von Byte- und Runen-Slices.
- Der Index i gibt die Byte-Position am Anfang des aktuellen Codepunkts an.
- Die Variable c stellt möglicherweise eine Rune dar bestehend aus mehreren Bytes.
Dieses besondere Verhalten von for-Bereichsschleifen über Zeichenfolgen bedeutet, dass der Index i während Iterationen um mehr als eins erhöht werden kann, insbesondere wenn die Zeichenfolge Multibyte-Zeichen enthält.
Fazit
Bei der Arbeit mit Multibyte-Zeichen hängt die Wahl zwischen dem Bereich über die Zeichenfolge oder ihren Runenabschnitt vom gewünschten Verhalten ab. Zur Manipulation von Bytes eignet sich die Indizierung eines Strings. Bei der Arbeit mit Zeichen oder Codepunkten liefert die Verwendung von []rune(str) und der darüber liegende Bereich klarere und intuitivere Ergebnisse.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen der Iteration über einen String mit „for range' und einem Runen-Slice und warum tritt dieser Unterschied auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
