Wann erstellt die append()-Funktion von Go ein neues Slice?
Wann erstellt Gos Append() ein neues Slice?
Die append()-Funktion der Go-Sprache wird zum Erweitern bestehender Slices verwendet. Laut der integrierten API-Dokumentation erstellt append() möglicherweise ein neues Slice mit einer größeren Kapazität, wenn die Kapazität des ursprünglichen Slice nicht ausreicht.
Dieses Verhalten wirft jedoch Fragen auf, wenn es im Kontext rekursiver Algorithmen betrachtet wird. Insbesondere generiert der folgende Algorithmus Kombinationen eines Alphabets:
<code class="go">package main import ( "fmt" ) func AddOption(c chan []bool, combo []bool, length int) { if length == 0 { fmt.Println(combo, "!") c <- combo return } var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) } } func main() { c := make(chan []bool) go func(c chan []bool) { defer close(c) AddOption(c, []bool{}, 4) }(c) for combination := range c { fmt.Println(combination) } }</code>
In diesem Code fügt die AddOption-Funktion rekursiv Mitglieder eines Alphabets zu einem Slice hinzu und sendet das Ergebnis über einen Kanal. Beobachtungen zeigen jedoch, dass in den Kanal gesendete Slices nach dem Senden geändert werden.
Der Widerspruch entsteht, weil die Dokumentation vorschlägt, dass append() ein neues Slice zurückgeben sollte, das Verhalten im Code jedoch etwas anderes impliziert. In diesem Artikel wird der zugrunde liegende Mechanismus von append() untersucht und erläutert, wann ein neues Slice erstellt wird.
Slice-Darstellung verstehen
Um das Verhalten von append() zu verstehen, ist es entscheidend, um die interne Darstellung eines Slice zu verstehen. Ein Slice ist trotz seines eigenständigen Erscheinungsbilds keine in sich geschlossene Datenstruktur. Stattdessen besteht er aus einem Deskriptor, der auf ein zugrunde liegendes Array der tatsächlichen Daten verweist.
Der Slice-Deskriptor besteht aus drei Komponenten:
- Länge: Die Anzahl der Elemente, die sich derzeit im Slice befinden .
- Kapazität: Die Anzahl der Elemente, die das zugrunde liegende Array aufnehmen kann.
- Datenzeiger: Ein Zeiger auf das erste Element des zugrunde liegenden Arrays.
Rückgabewert von Append()
Wenn append() verwendet wird, erstellt die Funktion einen neuen Slice-Deskriptor mit eigener Länge, Kapazität und eigenem Datenzeiger. Dies steht im Einklang mit der Dokumentation, in der es heißt, dass append() „[s] neu zuordnet und[e] in einen neuen Array-Block kopiert.“
Dies wirft jedoch eine andere Frage auf: Warum werden Änderungen am Slice vorgenommen? Deskriptor, nachdem er in den Kanal gesendet wurde, im ursprünglichen Slice bestehen bleibt?
Grundlegendes zur gemeinsamen Referenz
Der Schlüssel zur Lösung dieses Problems liegt darin, die Natur des Datenzeigers im zu verstehen Slice-Deskriptor. Dieser Zeiger erstellt keine Kopie der zugrunde liegenden Daten; es zeigt auf die gleichen Daten wie das ursprüngliche Slice.
Wenn append() auf ein Slice angewendet wird, bleibt der Datenzeiger zwar derselbe, obwohl ein neuer Slice-Deskriptor erstellt wird. Dies bedeutet, dass alle an den Elementen eines Slice-Deskriptors vorgenommenen Änderungen in beiden Slices widergespiegelt werden, unabhängig davon, wo die Änderungen auftreten.
Demonstration
Zur Veranschaulichung dieses Konzepts Beachten Sie den folgenden Codeausschnitt:
<code class="go">package main import "fmt" func main() { s := make([]int, 0, 5) s = append(s, []int{1, 2, 3, 4}...) a := append(s, 5) fmt.Println(a) b := append(s, 6) fmt.Println(b) fmt.Println(a) }</code>
Wenn dieser Code ausgeführt wird, wird Folgendes ausgegeben:
<code class="go">package main import ( "fmt" ) func AddOption(c chan []bool, combo []bool, length int) { if length == 0 { fmt.Println(combo, "!") c <- combo return } var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) } } func main() { c := make(chan []bool) go func(c chan []bool) { defer close(c) AddOption(c, []bool{}, 4) }(c) for combination := range c { fmt.Println(combination) } }</code>
In diesem Beispiel teilen beide Slices a und b zunächst dieselben zugrunde liegenden Daten. Wenn b jedoch ein neuer Wert zugewiesen wird, wird ein neues zugrunde liegendes Datenarray erstellt und der Datenzeiger von b wird aktualisiert, um darauf zu zeigen. Da a immer noch auf denselben Datenzeiger verweist, greift es weiterhin auf das alte Datenarray zu.
Durch Ändern der Slice-Kapazität kann gezeigt werden, dass Slices tatsächlich die zugrunde liegenden Daten gemeinsam nutzen, wenn die Kapazität ausreicht, um eine Neuzuweisung zu vermeiden.
Fazit
Gos append()-Funktion weist einen neuen Slice-Deskriptor zu, behält aber einen Verweis auf das ursprüngliche Datenarray bei. Das bedeutet, dass Änderungen an Slices innerhalb eines rekursiven Algorithmus in allen Slices sichtbar sind, die dieselbe Datenreferenz haben. Das Verständnis dieses Verhaltens ist entscheidend für die effektive Arbeit mit Slices in Go.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann erstellt die append()-Funktion von Go ein neues Slice?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
