Explizite vs. implizite Nullitätsprüfung in C/C: Welcher Ansatz ist der beste?

Zeiger-Nullitätserkennung: Vergleich von Ansätzen

In Programmierdiskussionen stellt sich die Frage nach der bevorzugten Methode zur Überprüfung der Zeiger-Nulligkeit in C/C. Eine Denkrichtung befürwortet den expliziten Vergleich mit NULL:

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
    // Handle null-pointer error
}
else
{
    // Proceed
}

Der andere Ansatz, der als gleichermaßen gültig angesehen wird, basiert auf der impliziten Nullitätsprüfung:

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
    // Proceed
}
else
{
    // Handle null-pointer error
}

Fall für expliziten Vergleich

Befürworter des expliziten Vergleichs argumentieren, dass er ausdrücklich die Absicht angibt, nach einem Nicht-NULL-Zeiger zu suchen, was die Klarheit erhöht. Dieser Ansatz beseitigt jeglichen Raum für Mehrdeutigkeiten.

Argument für implizite Prüfung

Umgekehrt behaupten Befürworter der impliziten Prüfung, dass die Verwendung eines Zeigers in einer if-Anweisung implizit verstanden wird dient de facto als Nichtigkeitstest. Darüber hinaus behaupten sie, dass der implizite Ansatz die Wahrscheinlichkeit versehentlicher Zuweisungsfehler verringert, wie zum Beispiel:

if (some_ptr = NULL)

Dieser Fehler kann ihrer Meinung nach besonders schwer zu erkennen und zu beheben sein.

Fazit

Letztendlich ist die Wahl zwischen expliziter und impliziter Nichtigkeitsprüfung eine Frage der persönlichen Präferenz. Beide Methoden sind gültig und effektiv und ermöglichen eine eindeutige Nichtigkeitserkennung in C/C.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonExplizite vs. implizite Nullitätsprüfung in C/C: Welcher Ansatz ist der beste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!