


Wie funktioniert die „Kopieren'-Funktion von Go mit überlappenden Slices?
Die Kopierfunktion im Detail verstehen
Die Programmiersprache Go bietet eine integrierte Kopierfunktion, die das Kopieren von Elementen von einem Slice in einen anderen erleichtert. Gemäß der Dokumentation werden beim Kopieren Elemente aus einem Quell-Slice in ein Ziel-Slice kopiert. Insbesondere wenn das Ziel ein Byte-Slice ist, kann die Quelle eine Zeichenfolge sein.
Funktionssignatur und -verhalten
Die Signatur der Kopierfunktion lautet wie folgt:
<code class="go">func copy(dst, src []Type) int</code>
wobei dst und src die Ziel- bzw. Quell-Slices darstellen. Der Rückgabewert ist eine Ganzzahl, die die Anzahl der kopierten Elemente angibt, was dem Minimum der Längen beider Slices entspricht.
Kopieren von Elementen
Um zu veranschaulichen, wie das Kopieren funktioniert, betrachten Sie das folgende Beispiel:
<code class="go">src := []int{10, 11, 12, 13, 14} dst := []int{0, 1, 2, 3, 4} n := copy(dst, src) fmt.Println("n =", n, "src =", src, "dst =", dst)</code>
Ausgabe:
n = 5 src = [10 11 12 13 14] dst = [10 11 12 13 14]
In diesem Beispiel wurden alle fünf Elemente des Quell-Slices in das Ziel-Slice kopiert, was dazu führte, dass das Ziel-Slice dieselben Elemente wie das Quell-Slice hatte .
Kopieren mit überlappenden Slices
Eine interessante Funktion von Copy ist, dass es mit überlappenden Slices umgehen kann. Überlappung bezieht sich auf das Szenario, in dem die Ziel- und Quell-Slices dasselbe zugrunde liegende Array teilen. Auch in solchen Fällen funktioniert das Kopieren korrekt, wie das folgende Beispiel zeigt:
<code class="go">copy(src, src[1:]) fmt.Println("n =", n, "src =", src)</code>
Ausgabe:
n = 4 src = [1 2 3 4 4]
In diesem Beispiel wird src[1:] als Quelle verwendet , ohne das erste Element. Da die Quelle vier Elemente enthält, wurden vier Elemente kopiert, was dazu führte, dass die Elemente um einen Index verschoben wurden.
Sonderfall für Strings
Die Kopierfunktion ermöglicht auch das Kopieren von Bytes aus einem String nach ein Stück Bytes. Der folgende Code demonstriert dies:
<code class="go">str := "Hello, World!" data := make([]byte, 5) n = copy(data, str) fmt.Println("n =", n, "str =", str, "data =", data) fmt.Printf("data as string: %s\n", data)</code>
Ausgabe:
n = 5 str = Hello, World! data = [72 101 108 108 111] data as string: Hello
Fazit
Die Kopierfunktion ist ein nützliches Werkzeug in Go zum Kopieren von Elementen zwischen Slices. Es verarbeitet sowohl reguläre als auch überlappende Slices und ermöglicht sogar das Kopieren von Bytes aus Strings in Byte-Slices. Für eine effektive Slice-Manipulation in Go-Programmen ist es wichtig, das Verhalten der Funktion zu verstehen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie funktioniert die „Kopieren'-Funktion von Go mit überlappenden Slices?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
