


Können Properties-Strukturmethoden innerhalb der Node-Struktur vererbt werden, ohne Properties in Go einzubetten?
Eingebettete Strukturen
In Go bieten eingebettete Strukturen einen Mechanismus zur Wiederverwendung von Methoden zwischen Strukturen. Beim Versuch, Methoden ohne direkte Einbettung zu erben, treten jedoch gewisse Einschränkungen auf.
Anfrage nach alternativen Methoden
Ein Benutzer stellt die Frage: Ist es möglich, Properties-Strukturmethoden zu erben? innerhalb der Node-Struktur ohne Einbettung von Eigenschaften? Der bereitgestellte Beispielcode demonstriert eingebettete Strukturen, was zu der Sorge führt, Eigenschaften innerhalb von Node zu initialisieren.
Adressierung der Schlüsselklärung
Das ultimative Ziel des Benutzers besteht darin, Node als zu definieren Eigenschaftenstruktur, sodass keine Initialisierungen innerhalb von Node erforderlich sind. Der gewünschte Code würde wie folgt aussehen:
<code class="go">package main import "fmt" type Properties map[string]interface{} func (p Properties) GetString(key string) string { return p[key].(string) } type Nodes map[string]*Node type Node Properties func main() { allNodes := Nodes{"1": &Node{"test": "foo"}} singleNode := allNodes["1"] fmt.Println(singleNode.GetString("test")) }</code>
Die Designauswahl von Go verstehen
Der Benutzer stößt jedoch auf eine Go-Eigenart: Einbetten ist die einzige Methode zur Förderung von Methoden von einer Struktur zur anderen. Während es logisch erscheint, dass ein als Eigenschaften strukturierter Knoten Eigenschaftenmethoden offenlegen sollte, weist die Syntax stattdessen Knoten das Eigenschaftenlayout zu, mit Ausnahme von Methoden.
Untersuchung der Go-Spezifikation
Referenzierung des Go Spezifikation verdeutlicht die folgende Aussage die Situation:
"Der Methodensatz eines Schnittstellentyps ist seine Schnittstelle. Der Methodensatz eines anderen Typs T besteht aus allen mit dem Empfängertyp T deklarierten Methoden."
Daher schließt GetString, das einen Empfängertyp von Properties hat, Node aus.
Zusätzliche Spezifikationen für anonyme Felder
Die Spezifikation geht näher auf anonyme Felder ein (wie Properties innerhalb von Node). ):
"Heraufgestufte Methoden sind wie folgt im Methodensatz der Struktur enthalten:
- Wenn S ein anonymes Feld T enthält, enthalten die Methodensätze von S und *S beide Hochgestufte Methoden mit Empfänger T.
- Wenn S ein anonymes Feld T enthält, enthalten die Methodensätze von S und S beide hochgestufte Methoden mit Empfänger T oder *T.
Leider führt dies zur erzwungenen Deklaration von Eigenschaften in jedem Knoten.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eingebettete Strukturen zwar ein Mittel zur Methodenvererbung darstellen, Die direkte Einbettung ist der einzige verfügbare Ansatz in Go. Die Spezifikationen verbieten das gewünschte Verhalten ohne Einbettung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen Properties-Strukturmethoden innerhalb der Node-Struktur vererbt werden, ohne Properties in Go einzubetten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
