Die Leser sprechen über die Wahl, Trump und Biden

Die Kritik am ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass er über die Funktionsweise von Zöllen lügt oder diese missversteht, scheint etwas fehl am Platz zu sein.

Ted Diadiums Meinungsartikel „Nehmen Sie den Weitblick, wenn Sie über Ihre Stimme entscheiden“ hat mich überrascht. Ich mag seine Unsicherheit gegenüber den beiden wichtigsten Präsidentschaftskandidaten verstehen, aber ich sehe, dass seine Argumente meiner Meinung nach Mängel aufweisen.

Erstens halte ich es im Grunde für naiv, wenn er annimmt, dass Nachrichten – alle Nachrichten – nicht vom Autor, vom Beobachter usw. beeinflusst werden. Alles und jeder hat eine „Neigung“. Ich denke, die meisten von uns akzeptieren, dass die Welt rund ist, aber alles andere unterliegt der Interpretation.

Zweitens könnte Donald Trump einige interessante Abweichungen von der Norm aufweisen, aber schauen Sie sich bitte den Kontext und die Erfolgsbilanz an. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Schauen Sie sich die Menschen um ihn herum an.

Drittens weist die Autorin darauf hin, dass Kamala Harris nur über eine begrenzte Erfolgsbilanz verfügt. Rechts! Aber kein Kandidat, der nicht in der Landes- oder Bundesregierung eine Rolle gespielt hat, kann eine Erfolgsbilanz vorweisen. Ist das gut oder schlecht – oder keines von beidem? Welcher Vizepräsident hat sich in dieser Funktion durch seine/ihre Entscheidungen, Handlungen usw. hervorgetan? Sie könnte dadurch eingeschränkt sein, dass sie Vizepräsidentin von Joe Biden ist. Sie kann seinen Mustern folgen oder auch nicht, aber wenn sie gewinnt, muss sie vorsichtig sein, wie sie sich verhält – bis zum 20. Januar 2025.

Anstatt dass Diadium vorhat, beim Betreten der Wahlkabine eine Münze zu werfen, schlage ich vor, dass er Zeit damit verbringt, die Kandidaten, ihre Plattformen und ihre Hintergründe zu analysieren und dann seine besten – und voreingenommenen – Meinungen zu verwenden und wähle eine von beiden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das wirklich tun wird.

Herb Skovronek, Morris Plains

Trump könnte bei den Zöllen schlauer sein

Die Kritik am ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass er über die Funktionsweise von Zöllen lügt oder diese missversteht, scheint etwas fehl am Platz zu sein. Vielleicht ist Trumps Verständnis in der realen Welt weitaus besser als das seiner Kritiker.

In Alan Ferbers jüngstem Brief „Zölle funktionieren nicht so, wie Trump sagt, dass sie funktionieren“ beschreibt der Verfasser vollkommen genau, wie Zölle funktionieren, weist dann aber darauf hin, dass der durch den Zoll auferlegte Betrag „ist dann von Ihnen und mir bezahlt“, den Endkäufern des Produkts.

Das wäre jedoch nur dann der Fall, wenn die Importe, auf die Zölle erhoben wurden, tatsächlich von einem Einzelhandelskunden gekauft würden. Wenn die Produkte nicht gekauft würden – vielleicht nicht einmal importiert – und wenn der eigentliche Zweck des Zolls darin bestünde, den Kauf bestimmter Importe zu verhindern, anstatt Geld zu beschaffen, hätte der Zoll dann nicht genau das erreicht, was er bewirken sollte?

Dieses Ergebnis wäre für die Verbraucher ohne Kosten, abgesehen von den theoretischen Kosten, die dadurch entstehen, dass sie nicht in der Lage sind, etwas zu kaufen, für das sie sich sonst entschieden hätten.

Robert B. Ardis, Chester

Stöcke und Steine ​​...

Was den jüngsten Kommentar von Präsident Joe Biden über „Trump-Anhänger“ betrifft, hätte ich nie gedacht, dass ich stolz sein würde, von „bedauernswert“ (Hillary Clinton) zu „Müll“ herabgestuft zu werden.

Soviel zum Thema Einheit, Hoffnung und Freude.

Peter Leone, Bloomfield

Unser Journalismus braucht Ihre Unterstützung. Bitte abonnieren Sie noch heute NJ.com

The Star-Ledger/NJ.com ermutigt zur Einreichung von Meinungen. Setzen Sie ein Lesezeichen auf NJ.com/Opinion. Folgen Sie uns auf Twitter @NJ_Opinion und auf Facebook unter NJ.com Opinion. Erhalten Sie die neuesten Nachrichten-Updates direkt in Ihrem Posteingang. Abonnieren Sie die Newsletter von NJ.com.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Leser sprechen über die Wahl, Trump und Biden. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!