MySQL „IN“-Abfragen: Unterabfrage-Dilemma vs. explizite Werteffizienz
In einer MySQL-Abfrage wird der „IN“-Operator mit a genutzt Unterabfrage kann zu erheblichen Leistungsengpässen führen. Dies wird durch eine Abfrage in der Tabelle em_link_data mit etwa 7 Millionen Zeilen belegt, bei der die Ausführung der „IN“-Abfrage mit einer Unterabfrage erstaunliche 18 Sekunden dauert.
Umgekehrt führt das Ersetzen der Unterabfrage durch explizite Werte zu einem Blitz -Schnelle Ausführung, Abschluss in weniger als 1 Millisekunde. Dieser starke Kontrast wirft die Frage auf: Warum sind „IN“-Abfragen bei Unterabfragen so träge?
Der Übeltäter liegt in der Verarbeitung von Unterabfragen. In MySQL werden Unterabfragen jedes Mal ausgewertet, wenn sie angetroffen werden, was bedeutet, dass die Unterabfrage in der „IN“-Abfrage mehrmals, möglicherweise millionenfach, ausgeführt wird. Dieser kostspielige Prozess beeinträchtigt die Leistung erheblich.
Im Gegensatz dazu kann die Datenbank bei Verwendung expliziter Werte direkt auf die relevanten Datensätze in der Tabelle zugreifen, wodurch zeitaufwändige Unterabfrageauswertungen entfallen. Dieser direkte Zugriff führt zu deutlich schnelleren Ausführungszeiten.
Um den Leistungsengpass zu mildern, ziehen Sie die folgenden Strategien in Betracht:
Während diese Maßnahmen die Leistung verbessern können, ist es wichtig, die Verwendung des „IN“-Operators bei Unterabfragen nach Möglichkeit zu vermeiden. Indem Sie den Effizienzunterschied zwischen Unterabfragen und expliziten Werten erkennen und geeignete Optimierungsstrategien implementieren, können Sie MySQL-IN-Abfragen erheblich beschleunigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind MySQL-„IN'-Abfragen mit Unterabfragen so langsam?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!