Implizite Konvertierungen in C: Klarstellung
In einer aktuellen Diskussion wurde die Gültigkeit impliziter Konvertierungen in C in Frage gestellt. Konkret geht es um die Frage, ob mehrere implizite benutzerdefinierte Konvertierungen zulässig sind. Um Licht in diese Angelegenheit zu bringen, untersuchen wir den folgenden Code:
<code class="cpp">struct A { A( const std::string & s ) {} }; void func( const A & a ) { } int main() { func( "one" ); // error func( A("two") ); // ok func( std::string("three") ); // ok }</code>
Wie in der ursprünglichen Frage angegeben, führt der erste Funktionsaufruf zu einem Fehler, da keine Konvertierung von einem const char * in ein A erfolgt . Während eine Konvertierung von einer Zeichenfolge in ein A vorliegt, sind bei der Anwendung mehrere Konvertierungen erforderlich, was nicht zulässig ist. Dies wird durch den C-Standard bestätigt:
<code class="cpp">4 At most one user-defined conversion (constructor or conversion function) is implicitly applied to a single value.</code>
In diesem Fall verstößt das Vorhandensein von zwei impliziten Konvertierungen (String in const char und const char in A) gegen diese Regel, was dazu führt ein Compilerfehler. Daher ist die Behauptung, dass mehrere implizite benutzerdefinierte Konvertierungen in C verboten sind, zutreffend.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen in C mehrere implizite benutzerdefinierte Konvertierungen angewendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!