C 11 Thread-sichere Warteschlange: Verständnis und Fehlerbehebung
Sie stoßen auf einen Segmentierungsfehler in Ihrer Thread-sicheren Warteschlangenimplementierung innerhalb der dequeue()-Funktion, insbesondere wenn die Warteschlange leer ist. Diese Anomalie tritt auf, weil Ihre Wartebedingung „wait_for(lock, timeout)“ nicht richtig strukturiert ist, um unerwünschte Wakeups zu verarbeiten.
Spurious Wakeups verstehen
Bedingungsvariablen Wie bei populatedNotifier kann es zu falschen Weckvorgängen kommen, bei denen sie geweckt werden, ohne dass eine tatsächliche Benachrichtigung erfolgt. Dieses Verhalten ist in der zugrunde liegenden Multithreading-Implementierung inhärent und kann unvorhersehbar sein.
Korrigieren der Bedingung
Um zu vermeiden, dass Sie sich auf potenziell unzuverlässige Benachrichtigungen verlassen, empfiehlt die Best Practice die Verwendung der Umkehrung von die gewünschte Bedingung als Grundlage für Ihre while-Schleife in dequeue() und ähnlichen Funktionen: while (!condition). Innerhalb dieser Schleife:
Beispielimplementierung
Hier ist eine überarbeitete Version Ihrer dequeue()-Funktion:
<code class="cpp">std::unique_lock<std::mutex> lock(qMutex); while (q.empty()) { c.wait(lock); if (q.empty()) { // Immediately check the condition again after acquiring the lock return std::string(); } } std::string ret = q.front(); q.pop(); return ret;</code>
Durch Befolgen dieser Richtlinien können Sie sicherstellen, dass Ihre Wartebedingung robust und nicht anfällig ist zu falschen Wakeups, wodurch Ihr Segmentierungsfehlerproblem effektiv gelöst wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verursacht meine Thread-sichere Warteschlangen-Dequeue()-Funktion einen Segmentierungsfehler, wenn sie leer ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!