


Warum verwendet „sync.Once' atomare Operationen wie „atomic.StoreUint32' anstelle einer einfachen Zuweisung?
Warum atomare Operationen in Sync.Once statt normaler Zuweisung verwenden?
Das Go-Parallelitätsmodell erfordert die Verwendung atomarer Operationen, auch wenn diese zugrunde liegen Maschinenprimitive sind atomar und stellen die Korrektheit über alle unterstützten Architekturen hinweg sicher.
In sync.Once wird die Operation atomic.StoreUint32 verwendet, um das Fertig-Flag zu setzen, nachdem die Funktion f ausgeführt wurde. Dadurch wird sichergestellt, dass andere Goroutinen die Auswirkungen von f beobachten, bevor das Fertig-Flag auf 1 gesetzt wird.
Vorteile von Atomic Operations:
- Sicherheit: Atomare Operationen garantieren, dass der Schreibvorgang als einzelnes unterbrechungsfreies Ereignis ausgeführt wird, wodurch Datenbeschädigungen verhindert werden.
- Optimierung: Im Schnellpfad wird auf das Fertig-Flag zugegriffen, ohne dass eine Sperre erworben wird. Atomare Operationen ermöglichen diese Optimierung bei gleichzeitiger Wahrung der Sicherheit.
Unterschiede zwischen atomaren Operationen und normalen Zuweisungen:
- Garantien: Atomare Operationen bieten stärkere Garantien als normale Zuweisungen. Sie stellen sicher, dass andere Threads den Schreibvorgang beobachten, nachdem er ausgeführt wurde.
- Leistung: Atomare Operationen können effizienter sein als das Erlangen einer Sperre und das Ausführen einer normalen Zuweisung.
Warum atomic.StoreUint32 in doSlow verzögern?
Der Vorgang atomic.StoreUint32 wird in doSlow verzögert, um sicherzustellen, dass f ausgeführt wurde, bevor das Fertig-Flag gesetzt wird. Dies liegt daran, dass f möglicherweise eine lang laufende Funktion ist und ein zu frühes Setzen des Fertig-Flags andere Goroutinen daran hindern könnte, auf die erforderlichen Ressourcen zuzugreifen.
Zusammenfassend verwendet sync.Once atomic.StoreUint32 anstelle von o.done = 1, um Sicherheit zu gewährleisten, die Leistung zu optimieren und die Korrektheit auf allen unterstützten Architekturen mit schwachen Speichermodellen aufrechtzuerhalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwendet „sync.Once' atomare Operationen wie „atomic.StoreUint32' anstelle einer einfachen Zuweisung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
