Sollten Sie LIKE anstelle von REGEXP für den Unicode-Abgleich in MySQL verwenden?

Unicode-Abgleich in regulären MySQL-Ausdrücken

Die regulären Ausdrücke von MySQL verwenden einen byteweisen Ansatz, wodurch sie für den Unicode-Abgleich ungeeignet sind. Die meisten Quellen berichten über diese Einschränkung, was Bedenken hinsichtlich ihrer Verwendung für den Unicode-Mustervergleich aufkommen lässt.

Wird in solchen Fällen, wie beim Unicode-Mustervergleich, empfohlen, LIKE anstelle von Regexp zu verwenden? Für den ASCII-erweiterten Mustervergleich bleibt Regexp eine praktikable Option.

Vorteile von LIKE für den Unicode-Abgleich

LIKE unterstützt Unicode-Zeichen und ermöglicht so einen einfachen Mustervergleich in Unicode-Text. Darüber hinaus ermöglicht es die Suche nach Übereinstimmungen am Anfang oder Ende von Zeichenfolgen.

WHERE foo LIKE 'bar%'  -- Search for strings starting with "bar"
WHERE foo LIKE '%bar'  -- Search for strings ending with "bar"

Einschränkungen von Regexp mit Unicode

Aufgrund seiner byteweisen Implementierung ist regexp kann bei Multibyte-Zeichensätzen zu ungenauen Ergebnissen führen. Darüber hinaus sind akzentuierte Zeichen möglicherweise nicht gleichwertig, selbst wenn eine bestimmte Sortierung sie als gleichwertig ansieht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie LIKE anstelle von REGEXP für den Unicode-Abgleich in MySQL verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!