Ist die Streams-API von Java 8 langsamer als herkömmliche Sammlungen für iterative Vorgänge?

Java 8: Leistungsvergleich von Streams und Sammlungen

Ein kürzlich durchgeführter informeller Benchmark hat Bedenken hinsichtlich der Leistung der Streams-API von Java 8 im Vergleich dazu geäußert traditionelle Sammlungen. Der Benchmark vergleicht das Filtern einer Liste von ganzen Zahlen und das Berechnen von Quadratwurzeln für gerade Zahlen unter Verwendung beider Ansätze.

Frage 1: Testgültigkeit

Der erste Test verwendete LinkedList als die Ergebnissammlung, die nicht für Iteration und Einfügungen am Ende der Liste optimiert ist.

Frage 2: Leistung von Stream vs. Sammlungen

Formelles Benchmarking mit JMH (Java Microbenchmarking Harness) hat ergeben, dass Streams bei iterativen Vorgängen im Allgemeinen langsamer sind als Vanilla-Sammlungen.

Empfohlener Ansatz

• Verwenden Sie für leistungskritischen Code Vanilla-Sammlungen mit explizite Iterationen.
• Streams bieten Komfort- und Sicherheitsvorteile, insbesondere beim Umgang mit komplexen Datenverarbeitungspipelines. Die Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab.

Zusätzliche Überlegungen

• Bei einmaligen oder seltenen Filtervorgängen können mehr Streams vorhanden sein effizient.
• Parallele Streams können die Leistung großer Datenmengen verbessern, sind jedoch möglicherweise nicht für alle Anwendungsfälle geeignet.
• Richtiges Benchmarking mit JMH ist für eine genaue Leistungsbewertung von entscheidender Bedeutung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Streams-API von Java 8 langsamer als herkömmliche Sammlungen für iterative Vorgänge?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!