Warum ist das Ändern von Elementen in einem C std::set durch Iteratoren eine schlechte Idee?

Auswirkungen der Änderung von Set-Elementen in C

Die Änderung von Elementen eines std::set durch Iteratoren kann Bedenken hinsichtlich des Verhaltens des zugrunde liegenden Elements hervorrufen Datenstruktur.

Konsequenzen des Elements Änderung

Laut MSDN-Dokumentation wird dringend davon abgeraten, die in einem Satz gespeicherten Werte direkt zu bearbeiten. Das Ändern von Werten kann zu unvorhersehbarem Verhalten führen, weil:

• Die Set-Implementierung basiert auf den gespeicherten Werten als Schlüsselwerten für die Reihenfolge. Durch Ändern des Werts wird die Reihenfolge der Daten ungültig.
• Die meisten Implementierungen verwenden einen Rot-Schwarz-Baum zur Verwaltung der Daten. Das Ändern des Werts ohne explizites Entfernen und erneutes Einfügen des Elements kann dazu führen, dass das Element innerhalb des Baums falsch platziert wird, was zu falschen Ergebnissen bei Suchvorgängen führt.

Beispiel für undefiniertes Verhalten

Betrachten Sie das folgende hypothetische Beispiel:

<code class="cpp">std::set<int> mySet = {1, 2, 3};
auto it = mySet.find(1);

// Modify the value stored in the set
*it = 4;</code>

In diesem Szenario ist das geänderte Element (mit ein Wert von 4) hätte eine ungültige Position im Rot-Schwarz-Baum. Infolgedessen können nachfolgende Suchvorgänge am Set fehlschlagen oder falsche Ergebnisse zurückgeben.

Fazit

Um die Integrität von std::set-Objekten aufrechtzuerhalten, ist dies von entscheidender Bedeutung um eine direkte Änderung gespeicherter Werte zu vermeiden. Entfernen Sie stattdessen vorhandene Elemente und fügen Sie neue mit den gewünschten Werten ein, um die richtige Reihenfolge der Daten sicherzustellen und undefiniertes Verhalten zu verhindern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist das Ändern von Elementen in einem C std::set durch Iteratoren eine schlechte Idee?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!