Inhaltsverzeichnis
Aufruf von „setns“ von Go aus schlägt mit EINVAL für MNT-Namespace fehl
Problem
Ursache
Lösung – CGO-Konstruktor-Trick
Arbeitsbeispiel
Einschränkungen
Zusätzliche Hinweise
Heim Backend-Entwicklung Golang Warum schlägt „setns' mit EINVAL in einer Go-Multithread-Umgebung fehl?

Warum schlägt „setns' mit EINVAL in einer Go-Multithread-Umgebung fehl?

Nov 01, 2024 am 09:23 AM

Why Does 'setns' Fail with EINVAL in a Go Multithreaded Environment?

Aufruf von „setns“ von Go aus schlägt mit EINVAL für MNT-Namespace fehl

Problem

Beim Versuch, „setns“ von Go aus aufzurufen, um den MNT einzugeben Namespace gibt der Aufruf konsistent EINVAL zurück. Dieses Problem wird beobachtet, obwohl eine C-Implementierung derselben Funktionalität ordnungsgemäß funktioniert.

Ursache

Das Problem rührt von der Tatsache her, dass Go eine Multithread-Sprache ist, während „setns“ dies erwartet aus einem Single-Threaded-Kontext aufgerufen. Beim Aufruf aus einer Multithread-Umgebung kann „setns“ den aktuellen Thread nicht richtig mit dem Ziel-Namespace verknüpfen.

Lösung – CGO-Konstruktor-Trick

Eine Lösung für dieses Problem ist die Verwendung von „CGO-Konstruktor-Trick.“ Mit dieser Technik können Sie eine C-Funktion angeben, die ausgeführt werden soll, bevor die Go-Laufzeit initialisiert wird. Mit diesem Ansatz kann Ihre C-Funktion „setns“ aufrufen, bevor die Go-Threads erstellt werden, wodurch sichergestellt wird, dass der Aufruf in einem Single-Threaded-Kontext erfolgt.

  1. Konstruieren Sie eine C-Funktion, die „setns“ aufruft ' mit den gewünschten Parametern. Tun Sie dies, indem Sie die Funktion mit dem Makro __attribute__((constructor)) dekorieren.
  2. Fügen Sie die C-Funktion in Ihren Go-Code ein, indem Sie sie mit import „C“ importieren.

Arbeitsbeispiel

<code class="go">/*
#include <sched.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>

__attribute__((constructor)) void enter_namespace(void) {
   setns(open("/proc/<PID>/ns/mnt", O_RDONLY, 0644), 0);
}
*/
import "C"

... rest of file is unchanged ...
</code>
Nach dem Login kopieren

Denken Sie daran, den Platzhalter mit der tatsächlichen PID des Zielprozesses.

Einschränkungen

Dieser Ansatz weist einige Einschränkungen auf:

  • Die PID muss innerhalb der C-Funktion als Go fest codiert werden Der Code ist zum Zeitpunkt der Ausführung der C-Funktion möglicherweise nicht verfügbar.
  • Es ist nicht möglich, „setns“ mehrmals aus dem Go-Code heraus aufzurufen, da der C-Code vor der Go-Laufzeitinitialisierung ausgeführt wird.

Zusätzliche Hinweise

Ein Patch für „setns(2)“ bestätigt die Anforderung für Single-Thread-Ausführung in Multi-Thread-Umgebungen. Prozesse mit Funktionen müssen außerdem CAP_SYS_CHROOT und CAP_SYS_ADMIN in ihrem eigenen Benutzernamensraum und CAP_SYS_ADMIN im Ziel-Mount-Namensraum besitzen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schlägt „setns' mit EINVAL in einer Go-Multithread-Umgebung fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1670
14
PHP-Tutorial
1276
29
C#-Tutorial
1256
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

See all articles