Wie vereinfacht der eingefügte Klassenname die Definition von Mitgliedsvariablen in C-Klassenvorlagen?

Verwenden des Klassennamens in einer Klassenvorlage ohne Vorlagenparameter

Der bereitgestellte C-Code definiert einen Klassenvorlagen-Link mit einer öffentlichen Mitgliedsvariablen „next“. ', dem ein Typnamenargument fehlt. Dies hat zu Verwirrung geführt, da erwartet wird, dass die Mitgliedsvariable vom Typ „Link*“ ist.

Gemäß dem C-Standard ist dies ein Beispiel für den „injizierten Klassennamen“. Im Rahmen einer Klassenvorlage bezieht sich der eingefügte Klassenname (einfach der Klassenname ohne Vorlagenparameter) auf die Klassenvorlage selbst. Wenn es als Typname verwendet wird, entspricht es dem Klassennamen, gefolgt von den in spitzen Klammern eingeschlossenen Vorlagenparametern.

Im Fall der Link-Klasse wird der injizierte Klassenname „Link“ für verwendet 'nächste' Mitgliedsvariable. Dies ist im Wesentlichen eine Kurzschreibweise, die davon ausgeht, dass der „nächste“ Variablentyp „Link*“ ist (d. h. ein Zeiger auf ein Link-Objekt mit Elementtyp E).

Diese Konvention ermöglicht eine einfachere und prägnantere Darstellung Code innerhalb von Klassenvorlagen. Durch die Verwendung des injizierten Klassennamens verweist die Mitgliedsvariable „next“ direkt auf den Typ der Klasse selbst, sodass keine explizite Angabe der Vorlagenparameter erforderlich ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie vereinfacht der eingefügte Klassenname die Definition von Mitgliedsvariablen in C-Klassenvorlagen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!